308/9919/19
20.09.2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12019070030002659від 25.08.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
Слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.
25 серпня 2019 року слідчим відділом Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №12019070030002659за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2019р о 09:40 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 24.08.2019 року о 09:40 год. за адресою: м. Ужгород, вул. Заньковецької біля будинку 36, водій автомобіля марки «Опель», моделі «Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 допустив зіткнення з пішоходом ОСОБА_4 , 1941 року народження, чим спричинив останньому тілесні ушкодження ступінь яких встановлюється.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що в ході ДТП пішохід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження, у зв'язку чим для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень та їх локалізацію, необхідно призначити судово - медичну експертизу.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
Органом досудового розслідування - СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області- проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12019070030002659від 25.08.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження розслідуються обставини кримінального правопорушення - зіткнення 24.08.2019 року о 09:40 год. за адресою: м. Ужгород, вул. Заньковецької біля будинку 36, водія автомобіля марки «Опель», моделі «Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 з пішоходом ОСОБА_4 , 1941 року народження, чим спричинив останньому тілесні ушкодження ступінь яких встановлюється.
Сторона кримінального провадження вказує на необхідність призначення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні для встановлення фактичних обставин справи. зокрема який характер, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -
Клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12019070030002659від 25.08.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Надати доручення експертам Ужгородського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №12019070030002659від 25.08.2019.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-Який характер, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
-Який механізм виникнення виявлених на тілі гр. ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
-Чи характерні виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження для отриманих у результаті дорожньо-транспортної пригоди, для пішохода?
-Чи вкладаються виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження в час події, що мала місце 24.08.2019 року.
Ухвалу направити судово-медичним експертам Ужгородського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1