Справа № 309/2947/19
Провадження № 6/309/141/19
24 вересня 2019 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Орос Я.В.
за участю секретаря : Соймик Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, -
Ухвалою Хустського районного суду від 17.07.2009 року по справі № 6-55/2009 встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . Рішення про обмеження у праві виїзду за кордон відносно ОСОБА_1 винесено на підставі подання державного виконавця відділу ДВС Хустського РУЮ, оскільки боржник ухилявся від виконання рішення Хустського районного суду по справі № 2-853/07 р. про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі по 200 грн. Щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття починаючи з 04.06.2007 р.
18.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, оскільки заборгованість по сплаті аліментів за рішенням Хустського районного суду по справі № 2-853/07 відсутня про що стягувач ОСОБА_2 подала відповідну заяву до Хустського РВ ДВС
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву просить задоволити.
Представник відділу ДВС Хустського РУЮ Юришинець В.М. в судове засідання не зявився подавши суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечу.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Пунктом другим вказаної статті передбачено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 441 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов'язкової участі державного (приватного) виконавця. . За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.
Із розрахунку заборгованості, який досліджений в судовому засіданні та виданий відділом ДВС Хустського РУЮ вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 - у ОСОБА_1 .. відсутня.
Відповідно до заяви стягувача ОСОБА_2 , яка адресована начальнику Хустського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області вбачається, що вона просить закрити виконавче провадження згідно виконавчого листа № 6-55/2009 р. у звязку з досягненням дітьми повноліття та відсутністю заборгованості по сплаті аліментів.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування відносно нього тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон є обґрунтованою , а тому підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ч.ч. 6, 7 ст 441 ЦПК України суд -
Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон задоволити.
Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, встановлене ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 17.07.2009р. щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця АДРЕСА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.