Ухвала від 20.09.2019 по справі 308/13657/16-ц

Справа № 308/13657/16-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., секретаря судового засідання Мица О-Д.В., з участю представника позивача Бачинська А.В., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСББ "Мікс"до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та Охоронного підприємства "Зодіак і К" про припинення дії, що порушує право та зобов"язання вчинити певну дію -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться справа за позовом ОСББ "Мікс"до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та Охоронного підприємства "Зодіак і К" про припинення дії, що порушує право та зобов"язання вчинити певну дію .

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні просила суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Інші учасники справи не скористались своїм правом на участь у підготовчому судовому засіданні, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження дії, передбачені ст. 197 ЦПК України виконано, підстав для залишення заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197,200,294 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСББ "Мікс"до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та Охоронного підприємства "Зодіак і К" про припинення дії, що порушує право та зобов"язання вчинити певну дію та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 жовтня 2019 року о 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Деметрадзе Т.Р.

Попередній документ
84471188
Наступний документ
84471190
Інформація про рішення:
№ рішення: 84471189
№ справи: 308/13657/16-ц
Дата рішення: 20.09.2019
Дата публікації: 26.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.11.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Зака
Дата надходження: 20.10.2022
Предмет позову: про припинення дії, що порушує право та зобов’язання вчинити певну дію
Розклад засідань:
22.12.2025 18:07 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.12.2025 18:07 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.12.2025 18:07 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.12.2025 18:07 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.12.2025 18:07 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.12.2025 18:07 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.12.2025 18:07 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.12.2025 18:07 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.01.2020 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.04.2020 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.05.2020 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.09.2020 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.10.2020 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.11.2020 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.12.2020 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.12.2020 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.12.2020 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.02.2021 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.03.2021 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.04.2021 15:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.08.2021 08:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.09.2021 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.09.2021 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.12.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
СОБОСЛОЙ Г Г
суддя-доповідач:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СОБОСЛОЙ Г Г
відповідач:
Охоронне підприємство "Зодіак і К"
позивач:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мікс"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "МІКС"
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мікс"
представник відповідача:
Козакова М.В.
Мовчан О.О.
представник заявника:
Гаєва Галина Сергіївна
стягувач (заінтересована особа):
Новак Оксана Михайлівна
Роля Іван Іванович
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА