Справа № 309/2936/19
Провадження № 3/309/829/19
18 вересня 2019 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності притягалася, за ст..187 КУпАП від 24.07.2019 р., ст..173 КУпАП від 09.02.2019 р.
за ст. 187 ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
Відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серії АПР18 № 051119 від 18.09.2019 року про те , що вона 13.09.2019 р. о 22 год 25 хв. була відсутня під час перевірки за місцем проживання, чим порушила п.3 ст. 187 КУпАП та умови адміністративного нагляду
Вивчивши протокол та матеріали адміністративної справи , вважаю , що їх необхідно повернути Хустському ВП ГУ НП України в Закарпатській області для належного дооформлення виходячи з наступного.
Відповідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності 24.07.2019 р. та 09.02.2019 р., однак в порушення вимог ст.. 256 КУпАП до матеріалів протоколу не долучено копії постанов про притягнення її до адміністративної відповідальності.
Вищевикладені обставини та невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону, унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Тому без усунення зазначених вище недоліків протоколу про адміністративне правопорушення розгляд справи є неможливим.
Керуючись ст.ст. 185, 256, 268, , КУпАП - суддя ,-
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП повернути до Хустського ВП ГУ НП України в Закарпатській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.