Справа № 755/744/19
Провадження № 2/307/919/19
23 вересня 2019 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Бобрушко В.І., при секретарі Ільницькій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої звернувся представник Мироненко Ілона Сергіївна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія'Азур Ейр Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої порушенням прав споживачів,
В провадженні Тячівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої звернувся представник Мироненко Ілона Сергіївна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія'Азур Ейр Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої порушенням прав споживачів.
Представник позивача Мироненко І.С. в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність витребування для огляду в судовому засіданні з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія» Азур Ейр Україна» інформацію щодо виплати ОСОБА_1 компенсації (із зазначенням суми) за нанесену шкоду згідно реєстру іногородних поштових переказів на Лівобережний поштамт ТОВ «Авіакомпанія'Азур Ейр Україна» (список №1339)чи повернення компенсації Товариству з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія'Азур Ейр Україна», у зв"язку з її не отриманням ОСОБА_1 .
Заслухавши думку учасників судового розгляду з цього приводу, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання є підставним, а тому його слід задовольнити частково та витребувати вказані письмові докази.
Керуючись ст.84ЦПК України , суд ,
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія'Азур Ейр Україна» інформацію щодо виплати ОСОБА_1 компенсації (із зазначенням суми) за нанесену шкоду згідно реєстру іногородних поштових переказів на Лівобережний поштамт ТОВ «Авіакомпанія'Азур Ейр Україна» (список №1339)чи повернення компенсації Товариству з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія'Азур Ейр Україна», у зв"язку з її не отриманням ОСОБА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Зазначені докази направити до Тячівського районного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали для виконання надіслати ТОВ «Авіакомпанія'Азур Ейр Україна».
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 24 вересня 2019 року.
Головуючий: В.І. Бобрушко