Справа № 305/1447/18
Провадження по справі 2/305/73/19
24.09.2019 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Ємчука В.Е.
за участі: секретаря судового засідання Орос С.Ю.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: служба у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,
У провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: служба у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.
Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 28.05.2019 року дану справу після повторного автоматизованого розподілу було прийнято до провадження судді Ємчука В.Е., визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні 05.07.2019 року о 09.00 годині, яке за заявою представника позивача було відкладено на 13.30 годину 24.09.2019 року.
Від представника позивача 23.09.2019 року надійшло клопотання про залучення в статусі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації, а підготовче засідання відкласти для забезпечення процесуальних прав третьої особи. Клопотання мотивоване тим, що одним із відповідачів у даній справі є малолітній ОСОБА_4 , а відповідно до ст.19 Сімейного кодексу України є обов'язковою участь органу опіки та піклування у справах про визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, тому з метою забезпечення прав неповнолітнього необхідним є залучення до участі в справі такої особи.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання ОСОБА_5 про залучення органу опіки та піклування в статусі третьої особи.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши клопотання представника позивача, заслухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права й обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Стаття 19 Сімейного кодексу України встановлює, що при розгляді судом спорів щодо виселення дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
З матеріалів даної справи вбачається, що вимогою ОСОБА_1 є усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, у тому числі й неповнолітнього ОСОБА_4 , 2012 року народження, водночас позивачем не було залучено до участі в справі орган опіки та піклування в статусі третьої особи без самостійних вимог.
На даний час представник позивача ОСОБА_5 надала клопотання про залучення до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області. Сама по собі процесуальна участь органу опіки та піклування в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів та висловлення своєї позиції в справі не замінює передбаченого законом висновку цього органу.
Отже, беручи до уваги вищевикладене та обставини, що мають значення, враховуючи положення ст. 19 СК України, ст. 56 ч. 6 ЦПК України, відповідно до яких участь у даній справі органу опіки та піклування є обов'язковою, тому клопотання ОСОБА_5 слід задовольнити.
Враховуючи, що орган опіки та піклування зобов'язаний подати суду належний висновок на виконання своїх повноважень, суд вважає за необхідне покласти на орган опіки та піклування відповідний обов'язок.
Місцем проживання неповнолітньої дитини, якої стосується спір є АДРЕСА_1 , отже суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації.
Керуючись ст.ст. 53, 56, 260 ЦПК України, суд
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: служба у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в статусі третьої особи без самостійних вимог Орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації (м.Рахів, вул.Миру, 1), якому направити копію ухвали та позовної заяви.
Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 08:40 год. 31 жовтня 2019 року.
Покласти на Рахівську районну державну адміністрацію Закарпатської області як орган опіки та піклування обов'язок подати Рахівському районному суду до 31 жовтня 2019 року висновок щодо розв'язання спору з документами, на підставі яких він був складений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ємчук В.Е.