Справа № 308/10709/19
24 вересня 2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи, -
Слідчий у кримінальному провадженні №12019070030002548 - слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
В клопотанні слідчий вказує, що 15.08.2019 року о 00:02 години надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 15.08.2019 року о 00:02 годині за адресою: м. Ужгород, вул. Станційна, а саме на автовокзалі, під час патрулювання працівниками патрульної поліції було помічено громадянина, який побачивши поліцію, почав різко змінювати напрямок свого руху. Під час зупинки даного громадянина було встановлено, що ним являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та згідно ЗУ «Про Національну поліцію» у даного громадянина було проведено поверхневу перевірку, в ході якої в лівій кишені куртки було виявлено паперовий згорток, в середині якого міститься речовина зеленого кольору, рослинного походження, зовні схожа на наркотичну.
В ході огляду місця події від 16.08.2019 року, який проводився за адресою м. Ужгород, вул. Станційна, на автовокзалі, під час поверхневого огляду громадянина ОСОБА_5 було виявлено та вилучено паперовий згорток, в середині якого міститься речовина зеленого кольору, рослинного походження, зовні схожа на наркотичну, яку упаковано до спец. пакету Нац. поліції №7153857.
Приймаючи до уваги зазначене та беручи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідно залучити експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, слідчий просить доручити експерту Закарпатського НДЕКЦ провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, з поставленням на вирішення експерту відповідних запитань.
Слідчий у судове засідання не з'явився, однак подав заяву, у якій просить клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Витягом з кримінального провадження №12019070030002548 від 16.08.2019 р. підтверджено, що органом досудового розслідування - СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що в ході проведення огляду місця події від 16.08.2019 року, який проводився за адресою м. Ужгород, вул. Станційна, на автовокзалі, під час поверхневого огляду громадянина ОСОБА_5 було виявлено та вилучено паперовий згорток, в середині якого міститься речовина зеленого кольору, рослинного походження, зовні схожа на наркотичну, яку упаковано до спец. пакету Нац. поліції №7153857.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий довів необхідність проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в межах кримінального провадження №12019070030002548, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, та на вирішення експерту поставити наступні питання:
- Чи є досліджувана речовина, рослинного походження, зеленого кольору, яка була вилучена в ході огляду місця події 16.08.2019 року та упакована до спец. пакету Нац. поліції №7153857, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким (якою) саме?
- Встановити масу даного наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору в перерахунку на суху речовину.
Для проведення експертизи направити експерту на дослідження речовину рослинного походження, упаковану до спец. пакету Нац. поліції №7153857.
На вимогу експерта представити для ознайомлення матеріали кримінального провадження №12019070030002548 від 16.08.2019 року.
У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об'єктів для проведення дослідження.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1