Справа №303/4007/17 2-сз/303/27/19
24 вересня 2019 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Гейруш В.Б.
при секретарі Малець В.В.
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Компанієць Н.Г. про повернення судового збору та оригіналу квитанції,
Представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Компанієць Н.Г. звернулася до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору та оригіналу квитанції, сплаченої за подання позовної заяви, в зв"язку із закриттям провадження по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
14 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із позовом до ПАТ "Дельта Банк", приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Машіка О.М. про визнання зобов"язання та іпотеки припиненими, в додатку до якої долучив квитанцію про сплату судового збору на суму 1 920 грн., що стверджується квитанцією № ПН2027 від 14.07.2017 року (а.с.1).
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 21.12.2018 року в позові ОСОБА_1 відмовлено, постановою Закарпатського апеляційного суду від 23.07.2019 року вказане рішення скасовано, провадження у справі закрито, оскільки позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв"язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Згідно ст.96 ЦПК України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.
З урахуванням того, що провадження в справі закрито, сплачений за розгляд позовної вимоги судовий збір в сумі 1920 гривень підлягає поверненню на підставі вищевказаної статті Закону України «Про судовий збір» на підставі ст.96 ЦПК України слід вилучити з матеріалів справи оригінал квитанції.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.96, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Заяву задоволити.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету України суму 1920 (одна тисяча дев"ятсот двадцять) гривень сплаченого ним судового збору на підставі квитанції від 14.07.2017 №ПН2027.
На підставі ст.96 ЦПК України вилучити з матеріалів справи оригінал квитанції від 14.07.2017 №ПН2027.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б.Гейруш