Справа №303/1900/19
№ 3-в/303/16/19
23 вересня 2019 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., з участю старшого інспектора Мукачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Сідор М.М., розглянувши подання Мукачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про неможливість виконання постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст.304 КУпАП,
23.04.2019 року постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.
Інспектор Мукачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду з поданням, яке обґрунтоване тим, що за місцем проживання ОСОБА_1 є відсутній в період кількох місяців, тому вважає виконання вказаної постанови неможливим.
Старший інспектор Мукачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області у судовому засіданні подання підтримав.
Особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Згідно вимог ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Відповідно до вимог статті 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено визнання неможливості виконання постанови, навпаки, це суперечить вимогам ст.298 КУпАП.
З огляду на викладене, суддя прийшов до висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 304, 305 КУпАП, суддя
У задоволенні подання Мукачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови суду, відповідно до положень ст.304 КУпАП - відмовити.
Постанова судді у справ про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.Е. Камінський