Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"23" вересня 2019 р. Справа № 906/857/19.
Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.
розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства " Укртрансгаз" (м.Київ)
до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (м.Коростишів)
про стягнення 8299459,01 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Онищенко І.П.( довіреність №1-1160 від 06.06.2019)
від відповідача: Сичов Д.В. (довіреність №122/2 від 03.09.2019)
АТ "Укртрансгаз" звернулося з позовом до суду про стягнення з ПрАТ "Коростишівгаз" у сумі 8299459,01 грн, з яких: 7767171,05 грн - основний борг, 42096,16 грн - 3% річних, 490191,80 грн - пеня.
Ухвалою від 22.08.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду та призначив підготовче судове засідання на 23.09.2019 о 11:00.
12.09.2019 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" у задоволенні позову в повному обсязі, обґрунтовуючи тим, що нараховані позивачем небаланси в сумі 7767171,05 грн, не сплачені через відсутність коштів, передбачених структурою тарифу на купівлю природного газу для покриття нормованих втрат та ВТВ (виробничо-технологічних втрат) .
Відповідно до діючого тарифу ціна природного газу становить 7,034 грн з ПДВ, передбаченого на покриття виробничо-технологічних втрат 110 тис. м. куб. Підприємство оплатило за 71 тис м. куб. Кошти на покриття фактичних нормованих втрат та виробничо-технологічних витрат НКРЕКП не передбачила в структурі діючого тарифу. Через таке регулювання підприємство має збиток, який негативно впливає на господарську діяльність підприємства.
Разом з тим, до відзиву додані листи, між ПрАТ "Коростишівгаз" та Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про перегляд тарифу на послуги розподілу природного газу.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Обґрунтувавши своє клопотання тим що, відповідно до норм ЗУ "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг" використання коштів не за цільовим призначенням тягне за собою накладення штрафу та анулювання ліцензії на здійснення господарської діяльності з розподілу природного газу. Тому сплата коштів на користь позивача з іншої графи платежів, призведе до порушення ліцензійних умов та притягнення відповідача Регулятором до відповідальності.
Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати відповідь на відзив, а також обґрунтувати заперечення щодо залучення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Зважаючи на викладене суд вважає за можливе оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-
1. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до "01" жовтня 2019 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 509.
2. Позивачу надати суду:
- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.
3. Відповідачу надати суду додаткові пояснення (за наявності).
4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Повноваження уповноважених представників сторін мають бути підтвердженими належними документами відповідно до ст. 60 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Давидюк В.К.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам
Відправити рек. кор.