24.09.2019 Справа № 908/256/19
м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),
суддів: Кощеєв І.М., Іванов О.Г.
без повідомлення учасників справи
розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мік Трейд" на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.03.2019 у справі №908/256/19 (суддя Корсун В.Л.; рішення ухвалене о 13:27 год. у місті Запоріжжя, повне рішення складено 02.04.2019)
за позовом Служби безпеки України, м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мік Трейд", м.Запоріжжя
про стягнення 50175,10 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.03.2019 у справі №908/256/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мік Трейд" на користь Служби безпеки України 50175,04грн. пені (штрафної санкції) та 1921,00 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мік Трейд" залишено без задоволення; рішення Господарського суду Запорізької області від 28.03.2019 у справі №908/256/19 залишено без змін.
Разом із тим, при виготовленні тексту означеної постанови було допущено описки, а саме: у другому абзаці резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2019 помилково вказано "рішення Господарського суду Запорізької області від 20.06.2018 у справі №916/228/18" замість "рішення Господарського суду Запорізької області від 28.03.2019 у справі №908/256/19", що відповідає дійсності
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, що вищенаведені описки виникли з технічних причин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені у зазначеній постанові описки.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити допущені описки у другому абзаці резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі №908/256/19, шляхом викладення його в наступній редакції:
"Рішення Господарського суду Запорізької області від 28.03.2019 у справі №908/256/19 - залишити без змін".
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя І.М. Подобєд
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя О.Г. Іванов