24.09.2019 м.Дніпро Справа № 904/11194/15
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Подобєда І.М., Кощеєва І.М.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №904/11194/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", м.Дніпро
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ
2. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, м.Київ
3. Національний банк України, м.Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс", м.Харків
5.Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод", м.Харків
6. Приватне акціонерне товариство "Термолайф", м.Харків
7. Акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED", Лімасолл, Кіпр
8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Логістик Компані", м.Харків
9. ОСОБА_1 , м.Харків
про визнання договору про відкриття кредитної лінії недійсним в частині та визнання кредитних зобов'язань припиненими,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про визнання договору про відкриття кредитної лінії №28-В/12/66/ЮО від 04.09.2012, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" та Публічним акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанку Росії" (нове найменування - Публічне акціонерне товариство "Сбербанк") недійсним в частині надання кредиту в розмірі 4 444 181, 15 доларів США та визнання припиненими зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" перед Публічним акціонерним товариством "Сбербанк" з повернення суми кредиту та відсотків за користування ним за договором про відкриття кредитної лінії №28-В/12/66/ЮО від 04.09.2012.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2016 відкрито провадження у справі №904/11194/15 за вищезазначеним позовом.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 у справі №904/11194/15 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" залишено без розгляду.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд її скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
На адресу Центрального апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП "Інформаційні судові системи" в Центральному апеляційному господарському суді проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02.10.2019 о 10 год. 30 хв. не можливо.
Чинним законодавством не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні заявленого Національним банком України клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.
Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна
Суддя І.М. Подобєд
Суддя І.М. Кощеєв