ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
24 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/305/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Діброви Г.І.
суддів: Разюк Г.П., Ярош А.І.
за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства “Херсонський бавовняний комбінат”, м. Херсон
на рішення Господарського суду Херсонської області від 02.07.2019 року, суддя Литвинова В.В., м. Херсон, повний тест складено 11.07.2019 року
у справі № 923/305/19
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Херсонський бавовняний комбінат”, м.Херсон
до відповідача Міського комунального підприємства “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона”, м. Херсон
про визнання договору укладеним, -
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа № 923/305/19 за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства “Херсонський бавовняний комбінат”, м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 02.07.2019 року.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 року розгляд справи № 923/305/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства “Херсонський бавовняний комбінат”, м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 02.07.2019 року, справу призначено до судового розгляду на 15.08.2019 року.
У зв'язку з відрядженням головуючого судді Діброви Г.І. та перебуванням судді-члена колегії Богацької Н.С. у відпустці судове засідання 15.08.2019 року у справі №923/305/19 не відбулось, в зв'язку з чим ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.08.2019 року розгляд справи № 923/305/19 призначено на іншу дату, а саме на 26.09.2019 року.
Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України врегульовано порядок визначення/зміни складу господарського суду.
За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
Підпунктом 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 п. 1 розділу XІ «Перехідні положення» ГПК України, п.п. 2.3.25, 2.3.50 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 у редакції від 15.09.2016 року, п.п. 3.2.1 п. 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів Південно-західного апеляційного господарського суду, у зв'язку з перебуванням судді, який не є суддею-доповідачем, Богацької Н.С. з 25.09.2019 року по 27.09.2019 року, відповідно до наказу голови суду Богацької Н.С. від 23.09.2019 року № 266-в, у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 24.09.2019 року № 666, було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/305/19, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Діброва Г.І., судді: Разюк Г.П., Ярош А.І.
З огляду на зазначене, судова колегія у новому складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Херсонський бавовняний комбінат”, м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 02.07.2019 року у справі № 923/305/19 до свого провадження.
Керуючись ст. 32, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
Прийняти апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Херсонський бавовняний комбінат”, м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 02.07.2019 року у справі № 923/305/19 до свого провадження колегією суддів у новому складі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Г.П. Разюк
А.І. Ярош