23.09.2019
Справа № 431/4373/19
Провадження № 2/431/1103/19
про повернення позовної заяви
23 вересня 2019 року м. Старобільськ
Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Старобільського районного суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, було встановлено порушення вимог ст. 177 ЦПК України. 23.07.2019 року ухвалою судді позовну заяву було залишено без руху, в якій зазначено, щовідповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Крім того, позивачем не було надано доказів того, що з нею проживає неповнолітня дитина для вибору підсудності, відповідно до вимог ч. 2 ст. 28 ЦПК України. У зв'язку з чим неможливо відкрити провадження у справі на підставі поданих документів, та дану позовну заяву було залишено без руху і надано позивачеві строк для усунення недоліків позову.
Не зважаючи на вказівки, які було зазначено в ухвалі судді від 23.07.2019 року, та зазначений термін для усунення недоліків, зазначені недоліки позивачем не усунуті.
Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя С.В. Олійник