справа № 408/3389/18-ц
провадження № 2-о/408/120/19
30 липня 2019 року смт. Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області в складі:
головуючого-судді Кускової Т.В.
при секретареві Сіпаковій Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Біловодськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Усова Катерина Вікторівна, заінтересовані особи: Станично-Луганське міжрайонне управління водного господарства, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Усова К.В., звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: Станично-Луганське міжрайонне управління водного господарства та ОСОБА_2 ..
В обґрунтування якої зазначив, що йому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 08 грудня 1997 року Станично-Луганським управлінням зрошувальних систем, на праві приватної спільної власності громадянина та членів його сім'ї належить квартира АДРЕСА_1 .
При видачі свідоцтва про право власності на квартиру в ньому були допущена помилка, яка перешкоджає йому володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд, а також вирішити питання спадщини, відкритої після смерті співвласника ОСОБА_3 , а саме в свідоцтві про право власності на квартиру його прізвище записане як « ОСОБА_3 » та не збігається із зазначеним в паспорті « ОСОБА_3 ». Аналогічні помилки допущені в написанні прізвищ співвласників квартири, якими є його батько та сестра.
Звернутись до органу приватизації - Станично-Луганського управління зрошувальних систем, яке видало спірне свідоцтво, з приводу виправлення зазначеної помилки, у свідоцтві про право власності на квартиру, він не має можливості, оскільки з 01 січня 2005 року воно перейменовано в Станично-Луганське міжрайонне управління водного господарства, а житловий фонд передано у власність територіальної громади.
Вважає, що причиною неправильного написання прізвищ у одну літеру є неправильне переведенням нашого імені з російської на українську мови.
Внаслідок такої помилки, в нього на даний час, виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує його особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на ім'я співвласників квартири.
Тому він змушений звернутися до суду для встановлення належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 08 грудня 1997 року, виданого на ім'я ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..
Представник заявника ОСОБА_9 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі заявника.
Представник заінтересованої особи Станично-Луганського міжрайонного управління водного господарства направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення вимог не заперечував.
Заінтересована особа ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень не має.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, з паспорту громадянина України, серії НОМЕР_1 , вбачається, що його видано 05.06.2009 року Станично-Луганським РВ ГУМВС України в Луганській області на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його прізвище, ім'я та по батькові російською мовою « ОСОБА_7 ». Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.03.1977, його батьком вказано (мовою оригіналу) « ОСОБА_3 ».
Паспорт громадянки України, серії НОМЕР_3 , виданий 15 квітня 1998 року Станично-Луганським РВ ГУМВС України в Луганській області, на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її прізвище, ім'я та по батькові російською мовою « ОСОБА_8 ». Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 25.04.1981, її батьком зазначено (мовою оригіналу) « ОСОБА_3 ».
Картку фізичної особи - платника податків, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , видану ДПІ в Станично-Луганському районі 26.03.2010 р., диплом про освіту НОМЕР_6 , виданий 05 липня 1954 року Ворошиловградським будівельним технікумом, посвідчення водія, видане 27 квітня 2013 року ВРЕР ДАІ м.Луганськ, медичну довідку №713081 бланк серії 12ЯЯЯ від 09.06.2012 р., видані на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Російською мовою в диплом про освіту НОМЕР_6 та у свідоцтві про народження НОМЕР_7 , прізвище, ім'я та по батькові вказано « ОСОБА_11 ».
Натомість, свідоцтво про право власності на житло від 08 грудня 1997 року, на квартиру АДРЕСА_1 , було видане Станично-Луганським управлінням зрошувальних систем на ім'я ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .
Наведене вказує, що ці помилки у написання прізвищ співвласників квартири виникли, у своїй основі, внаслідок транслітерації прізвища з російської мови на українську.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , виданим 05 липня 2017 року Кегичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Згідно постанови державного нотаріуса Кондратьева В.М. від 07.06.2018 року заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , оскільки вбачається невідповідність у прізвищі померлого у свідоцтві про смерть та свідоцтві про право власності на житло.
Повідомленням Станично-Луганського міжрайонного управління водного господарства від 31.01.2019 №01-02-35 підтверджується, що при видачі свідоцтва про право власності на квартиру дійсно була допущена помилка в
написанні прізвищ співвласників, які записані як « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_3 », що
підтверджується паспортами та іншими ідентифікаційними документами осіб. Вказує, що Станично-Луганське управління зрошувальних систем, яке видало спірне свідоцтво з 01 січня 2005 року перейменовано в Станично-Луганське міжрайонне управління водного
господарства, тому виправити помилку не представляється можливим.
З огляду на те, що посвідчити правильність заповнення свідоцтва про право власності на квартиру, факт належності якого просить встановити заявник, на даний час неможливо, а наявні недоліки документу перешкоджають ОСОБА_1 користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд, а також реалізувати його право на спадщину, та враховуючи, що заінтересовані особи не заперечували проти задоволення заяви, суд не бачить підстав не задовольняти подану заяву.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 89, 95, 263-265, 293, 294, 315, 319ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 08 грудня 1997 року, виданого на ім'я ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ Кускова Т.В.