Ухвала від 23.09.2019 по справі 277/89/18

Справа № 277/89/18 Головуючий у 1-й інст. Гресько В. А.

Категорія 54 Суддя-доповідач Павицька Т. М.

УХВАЛА

23 вересня 2019 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Трояновської Г.С., Миніч Т.І.,

розглянувши доповідь судді - доповідача Павицької Т.М. по цивільній справі №277/89/18 за позовом ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 31 липня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Греська В.А. в смт Ємільчине,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року зупинено провадження у даній справі на підставі п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене та у зв'язку із відсутністю обставин, що викликали необхідність у зупиненні провадження у даній цивільній справі, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі та призначити її до розгляду на 22 жовтня 2019 року о 12 год 30 хв., про що повідомити учасників справи.

Головуючий

Судді

Попередній документ
84433632
Наступний документ
84433634
Інформація про рішення:
№ рішення: 84433633
№ справи: 277/89/18
Дата рішення: 23.09.2019
Дата публікації: 25.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.12.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Ємільчанського районного суду Житомирс
Дата надходження: 03.11.2020
Предмет позову: про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу