Ухвала від 23.09.2019 по справі Б26/40/94-08

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.09.2019 м. Дніпро Справа № Б26/40/94-08

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2019 року (суддя Камша Н.М.) у справі № Б26/40/94-08

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр № 1308", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2019 року у справі № Б26/40/94-08 у задоволенні позовної заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр № 1308", м. Дніпро про визнання недійсним договору купівлі - продажу №1 від 01.06.2011р. - відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулася ОСОБА_1 із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2019 року у справі № Б26/40/94-08 та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним договір купівлі - продажу №1 від 01.06.2011р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговельно - виробничий центр №1308" та ОСОБА_2 , предметом якого є купівля - продаж нерухомого майна: нежитлова будівля В-1, площею 137,3 кв.м., фундамент літ. Ф-т, огорожа № 1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

В статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Учасниками провадження у справі також є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не надано доказів направлення копії апеляційної скарги учасникам справи у відповідності до вимог ст. 259 ГПК України (надані лише фіскальні чеки відділення поштового зв'язку від 16.09.19р.).

Також, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано до скарги доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. п. 10 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. п. 4 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційних скарг у справі про банкрутство становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, судовий збір за подання даної апеляційної скарги становить 5 286,00 грн. (1 762 х 2 х 150 %).

За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ст. 174 ГПК України в новій редакції, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2019 року у справі № Б26/40/94-08 - залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи у відповідності до вимог ст. 259 ГПК України; належні докази сплати судового збору у сумі 5 286,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
84419368
Наступний документ
84419370
Інформація про рішення:
№ рішення: 84419369
№ справи: Б26/40/94-08
Дата рішення: 23.09.2019
Дата публікації: 24.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (18.07.2023)
Дата надходження: 16.09.2008
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
11.02.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.07.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.12.2020 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.02.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.07.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.08.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2021 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.08.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.09.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.12.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.07.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Козаченко Володимир Михайлович
відповідач (боржник):
ТОВ "Торговельно-виробничий центр №1308"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр № 1308"
за участю:
Липитуха Віктор Петрович
Товарна біржа "ДЕПОРТ"
заявник:
Арбітражний керуючий Дашко Ігор Валерійович
заявник апеляційної інстанції:
Багно Юрій Володимирович
Голікова Ольга Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр № 1308"
кредитор:
Браверман Олена Миколаївна
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Єдун Валентина Федорівна
Ковальчук Дмитро Миколайович
Коротка Раїса Олександрівна
Лівобережний районний центр зайнятості м. Дніпро
Лук'янова Катерина Іванівна
Лук'янова Катеріна Іванівна
Пелих Ольга Федосіївна
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я