03 вересня 2019 року м. Дніпросправа № 340/920/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Дурасової Ю.В.,
розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.05.2019 в адміністративній справі №340/920/19 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №340/920/19.
Представником позивача Оскомой О.М. подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З аналізу зазначеної норми слідує, що необхідною умовою для розгляду справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є наявність у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Колегія суддів звертає увагу на те, що участь сторони або іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечується у виключних випадках за умови наявності об'єктивних причин неможливості прибуття вказаних осіб до суду, в якому здійснюється розгляд адміністративної справи.
В заявленому клопотанні представник наводить обґрунтовані причини, які фактично ускладнюють або роблять неможливою його участь та участь його представника в судовому засіданні при апеляційному розгляді справи, та надає належних доказів на підтвердження заявленого клопотання.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити Сьомий апеляційний адміністративний суд як такий, що має забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника позивача Оскоми Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №340/920/19 - задовольнити.
Доручити Сьомому апеляційному адміністративному суду (вулиця Соборна, 48, м. Вінниця , 21050) забезпечити проведення судового засідання у справі №№340/920/19. в режимі відеоконференції 05 вересня 2019 року о 11:30 год. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників сторін.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Сьомому апеляційному адміністративному суду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Л.А. Божко
суддя Н.П. Баранник
суддя Ю. В. Дурасова