Справа № 953/17739/19
н/п 1-кс/953/11119/19
"16" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 03.09.2019, -
встановив:
09 вересня 2019р. заявник ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області (далі: Київський ВП), що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 03.09.2019. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилалась на подачу 03.09.2019 до Київського ВП заяви у порядку ст.214 КПК України, стосовної вчинення колишнім чоловіком ОСОБА_4 домашнього насильства відносно неї та їх малолітніх дітей, чим, на її думку, вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України, відомості за якою до ЄРДР не внесені.
У судовому засіданні заявник скаргу підтримала, просила її задовольнити. Пояснила, що на теперішній час Київським районним судом м. Харкова розглядається шість цивільних справ, серед яких і цивільна справа № 640/11638/18 за позовом ОСОБА_4 до неї про встановлення місця проживання ОСОБА_5 разом з батьком та її зустрічним позовом про встановлення місця проживання обох дітей разом з матір'ю.
Представник Київського ВП до судового засідання не з'явився, подав матеріали за заявою.
Слідчий суддя, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, доходить наступного: Положення ч.1 ст. 303 КПК України регламентують право заявника на оскарження під час досудового розслідування бездіяльності слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, 03.09.2019 до Київського ВП надійшла заява ОСОБА_3 , в якій заявниця просила органи поліції вжити заходи до свого колишнього чоловіка ОСОБА_4 , який протягом тривалого часу переслідує її та їх сумісну малолітню дочку, погрожує фізичною розправою. У доданих до заяви поясненнях ОСОБА_3 зазначила, що 02.09.2019 під час відвідування батьком ОСОБА_4 шкільного свята першого дзвоника, на якому їх дочка ОСОБА_6 мала читати вірша, остання сильно його злякалась (а.с.6,7-10).
Вказана вище заява прийнята та зареєстрована уповноваженою особою Київського ВП, що підтверджується наданою слідчому судді копією, тобто вимоги ч.4 ст. 212 КПК України виконані.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування.
При тому, передумовою внесення до ЄРДР відповідних відомостей за заявою, передбаченою ч.1 ст. 214 КПК України є наявність у поданій заяві «обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення».
Відповідно положень ч.1 ст.11 КК України, злочином є передбачене цим кодексом суспільно небезпечне, винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб'єктом злочину. Склади злочинів та відповідні їх ознаки визначені в диспозиціях окремих статей Особливої частини Кримінального кодексу України.
Таким чином, згідно положень ч.1 ст. 214 КП України, вирішальним чинником для внесення до ЄРДР відомостей за заявою є саме наявність у цій заяві обставин, що свідчать про кримінальне правопорушення, а не вказана автором назва поданого документу.
З досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що викладені в заяві обставини фактично пов'язані з цивільно-правовими відносинами, що склались між ОСОБА_3 та її колишнім чоловіком, - ОСОБА_4 з приводу участі батьків у вихованні дітей, які на теперішній час є предметом судового розгляду в порядку цивільного судочинства.
З урахуванням викладеного, за відсутності у заяві ОСОБА_3 достатніх обставин, що свідчили про вчинення кримінального правопорушення, відомості за нею 03.09.2019р. внесені до Журналу єдиного обліку Київського ВП за №31296, що відповідає Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої Наказом МВС України № 1377 від 06.12.2015р.
Зважаючи на викладене, підстави задоволення скарги, - відсутні.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 03.09.2019р., - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: