Справа №266/1824/16-ц
Провадження№ 2/266/21/19
20 вересня 2019 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Д'яченко Д.О.,розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тофіс-Сервіс", Територіальний сервісний центр №1441 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області про звернення стягнення на заставлене майно,
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Тофіс-Сервіс" перед ПАТ "ПУМБ" за процентами за користування кредитними коштами по Кредитному договору від 15.01.2010 року, нарахованими з 01.05.2013 року по 31.12.2013 року в розмірі 261994,86 гривень звернути стягнення на предмет застави за Договором застави від 15.01.2010 року, а саме: на вантажний сідловий тягач DAF, модель TE85XF, рік випуску 2001, шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_2 шляхом продажу на прилюдних торгах з початковою ціною продажу, визначеною на підставі висновку про вартість, здійсненого суб'єктом оціночної діяльності в процедурі виконавчого провадження, а також просив судові витрати покласти на відповідачів.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2019 року цивільну справу передано судді Д'яченко Д.О.
Ухвалою Приморський районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.01.2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Сторони в підготовчому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Одночасно, відповідно до п. 7 ч. ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Представник відповідач ОСОБА_3 просив суд витребувати з Господарського суду Донецької області копії рішень, які завірені належним чином у справі № 905/976/17 від 26.06.2017 року та № 905/210/17 від 09.03.2017 року.
Так, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду вищевказаної цивільної справи, необхідно витребувати з Господарського суду Донецької області копії рішень.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, з одночасним витребуванням доказів по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тофіс-Сервіс", Територіальний сервісний центр №1441 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області про звернення стягнення на заставлене майно, призначити справу до судового розгляду по суті на 16 жовтня 2019 року, о 16:30 годині.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Витребувати з Господарського суду Донецької області копії рішень, які завірені належним чином у справі № 905/976/17 від 26.06.2017 року та № 905/210/17 від 09.03.2017 року.
Копію ухвали направити для виконання на адресу Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки,5).
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д'яченко Д. О.