Єд. унік. № 243/9168/19
Провадження № 4-с/243/48/2019
16 вересня 2019 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , за участю стягувача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на дії державного виконавця, -
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_1 , за участю стягувача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на дії державного виконавця.
Ухвалою від 16 серпня 2019 року вказану скаргу було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме для залучення до участі по справі особу, дії якої оскаржуються, додати: копію скарги із відповідними додатками до неї; рішення та виконавчий лист Слов'янського міськрайонного суду Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 боргу; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Заявником ОСОБА_1 було особисто отримано ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16 серпня 2019 року про залишення скарги без руху, а саме 29 серпня 2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням та саме з цієї дати почав обчислюватися строк для усунення вищезазначених недоліків, терміном у десять днів. Проте, з часу отримання заявником ухвали про залишення скарги без руху та на теперішній час недоліки усунуто не було.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає належним повернути дану скаргу на дії державного виконавця - заявнику.
Роз'яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Скаргу ОСОБА_1 , за участю стягувача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на дії державного виконавця - повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду В.І.Старовецький