Справа №2-о-147/09
8 грудня 2009 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Чумак Н.О.
при секретарі Хачатурян М.Ю.
за участю адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючих документів, суд -
Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування свої вимог ОСОБА_2 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3. Той факт, що померла ОСОБА_3 за свого життя була матір'ю ОСОБА_2, підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2, в якому в графі «мати» вказана «ОСОБА_3». Крім свідоцтва про народження, вказаний факт підтверджується довідкою Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. В свідоцтві про народження ОСОБА_2 було допущено помилку - замість належного прізвища її матері «ОСОБА_3» в свідоцтві помилково зазначено «ОСОБА_3». ОСОБА_2 вважає таку помилку тому, що за свого життя її мати (ОСОБА_3.) жила в незареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно - а саме земельна ділянка площею 0,648га, розташована на території АДРЕСА_1 Вишнопільської сільської ради, державний акт на право приватної власності на землю виданий 27.06.2003р. на ім'я ОСОБА_3, а також житловий будинок, розташований на території АДРЕСА_1 Вишнопільської сільської ради. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв брат заявниці - ОСОБА_5, оскільки проживав у вказаному будинку по день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою сільської ради. Оформити належним чином спадкові права ОСОБА_5 не встиг, тому що помер. Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 інших спадкоємців, крім ОСОБА_2 не мається. Заявниці нотаріальною конторою в усному порядку було відмовлено в прийнятті документів на отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не може довести родинні відносини між нею та її матір'ю - ОСОБА_3 та її братом - ОСОБА_5, а також правовстановлюючий документ на будинок містить помилку - в ньому замість належного власника «ОСОБА_3 Ганна Василівна» помилково зазначено «ОСОБА_3». Проте той факт, що дійсним власником спадкового будинку була саме ОСОБА_3, підтверджується довідкою сільської ради. Той факт, що заявниця та померлий ОСОБА_5 були рідними сестрою та братом, підтверджується їх свідоцтвами про народження, в яких в графах «мати» та «батько» зазначені одні і ти саме особи. Встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа заявниці необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, визначивши, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 була рідною матір'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, правовстановлюючого документа - свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 30.06.1989р., яке видано виконкомом Старокостянтинівської районної ради на житловий будинок АДРЕСА_1 В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали вимоги, зазначені в заяві, наполягали на їх задоволенні.
Заслухавши пояснення заявниці, її представника,дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючих документів є обґрунтованою та підлягає задоволенню за наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3. Цей факт підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого знаходиться в матеріалах справи. Той факт, що померла ОСОБА_3 за свого життя була матір'ю ОСОБА_2, підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2, в якому в графі «мати» вказана «ОСОБА_3». Копія свідоцтва про народження знаходиться в матеріалах справи. Крім свідоцтва про народження, вказаний факт підтверджується довідкою Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області (копія знаходиться в матеріалах справи), а також підтверджено показами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, які були допитані Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за судовим дорученням Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу. В свідоцтві про народження ОСОБА_2 було допущено помилку - замість належного прізвища її матері «ОСОБА_3» в свідоцтві помилково зазначено «ОСОБА_3». ОСОБА_2 вважає таку помилку тому, що за свого життя її мати ОСОБА_3 жила в незареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно - а саме земельна ділянка площею 0,648га, розташована на території АДРЕСА_1 Вишнопільської сільської ради, державний акт на право приватної власності на землю виданий 27.06.2003р. на ім'я ОСОБА_3, а також житловий будинок, розташований на території АДРЕСА_1 Вишнопільської сільської ради. Цей факт підтверджується свідоцтвом про право на житловий будинок, копія якого знаходиться в матеріалах справи. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв брат заявниці - ОСОБА_5, оскільки проживав у вказаному будинку по день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою сільської ради. Оформити належним чином спадкові права ОСОБА_5 не встиг, тому що помер. Копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 знаходиться в матеріалах справи. Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 інших спадкоємців, крім ОСОБА_2 не мається. Заявниці нотаріальною конторою в усному порядку було відмовлено в прийнятті документів на отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не може довести родинні відносини між нею та її матір'ю - ОСОБА_3 та її братом - ОСОБА_5, а також правовстановлюючий документ на будинок містить помилку - в ньому замість належного власника ОСОБА_3» помилково зазначено «ОСОБА_3». Проте той факт, що дійсним власником спадкового будинку була саме ОСОБА_3, підтверджується довідкою сільської ради, копія якої знаходиться в матеріалах справи.
Крім того, цей факт підтверджено показами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, які були допитані Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за судовим дорученням Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу. Той факт, що заявниця та померлий ОСОБА_5 були рідними сестрою та братом, підтверджується їх свідоцтвами про народження, в яких в графах «мати» та «батько» зазначені одні і ти саме особи. Встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа заявниці необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10,11,60,130,208, 209, 212-215, 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, визначивши, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 була рідною матір'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, правовстановлюючого документа - свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 30.06.1989р., яке видано виконкомом Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області на житловий будинок АДРЕСА_1
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Головуючий суддя Н.О.Чумак