Справа №3-3857
2009 рік
23 грудня 2009 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Чумак Н.О., розглянувши матеріали які надійшли з Відділу ДАІ для обслуговування м. Кривого Рогу ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу, українки, громадянки України, не судимої, адміністративному стягненню не піддавалась, не працюючої, мешкає в АДРЕСА_1
За ст. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ОСОБА_2 26 листопада 2009 року по вул. Леніна м. Кривого Рогу встановила торгівельний павільйон для реалізації фруктів на проїжджій частині біля зупинки громадського транспорту «вул. Українська», чим створила перешкоду для дорожнього руху інших транспортних засобів та порушила Закон України «Про дорожній рух».
ОСОБА_2 винною себе в скоєнні адміністративного правопорушення визнала.
Враховуючи особу правопорушника, яка раніше адміністративному стягненню не піддавалась, враховуючи малозначимість скоєного правопорушення, суд, вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, та оголосити їй усне зауваження, провадження по справі закрити.
Враховуючи вказані обставини та керуючись ст. 139 ч.1, 22, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а провадження по адміністративній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідального апеляційного суду через місцевий суд , який виніс постанову.
Суддя Н.О.Чумак