Справа № 2-а-1067/09
14 грудня 2009 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Філатова К.Б.,
при секретарі Кононенко В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Софіївського ВДПС при УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області сержанта міліції Цуркан Олександра Юрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до інспектора ДПС Софіївського ВДПС при УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області сержанта міліції Цуркан Олександра Юрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Позов, на задоволені якого наполягає позивач, обґрунтований тим, що він не порушав ПДР. Протокол був складений незаконно, а на його підставі він був незаконно оштрафований. Просить скасувати постанову про накладення на нього штрафу.
Відповідач, який був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, правом на участь у судовому розгляді не скористався.
Суд вважає позовні вимоги не обґрунтованими.
Як встановлено у судовому засіданні, 12.11.2009 року відповідачем було складено протокол та постанову по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якої позивач перевисив швидкість руху, тобто скоїв порушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП України..
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, позивач відразу був ознайомлений з протоколом, та йому було надано можливості дати свої пояснення з приводу протоколу.
Таким чином суд вважає, що правопорушення дійсно мало місце, а тому ніяких підстав для скасування постанови та стягнення на користь позивача моральної шкоди немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 71, 86 КАС України, суд -
ОСОБА_1 в позові відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Про апеляційне оскарження рішення суду спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.
Суддя К.Б. Філатов