УКРАЇНА Справа № 2-573/09
14 грудня 2009 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
при секретарі - Верхогляд О.О.
з участю адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно-автомобіль,
Сторони звернулися із заявою про визнання між ними мирової угоди, яку вони уклали між собою. Наслідки, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам відомі.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Приймаючи до уваги ті обставини, що умови даної мирової угоди не порушують прав чи законних інтересів інших осіб, а тому відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода повинна бути визнана судом.
Провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 175, 206, 208-210 ЦПК України, суд
Визнати мирову угоду між ОСОБА_2 з одного боку та ОСОБА_3 з іншого боку, згідно з умовами якої:
1. За ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнається в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлого 09 травня 2001 року, право власності на наступне майно:
- автомобіль марки "Москвич-412" , реєстраційний номер № НОМЕР_1, 1974 року випуску, № двигуна НОМЕР_3, рама № НОМЕР_4, кузов № НОМЕР_2, сіро-масляного кольору, який належав ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5, виданого 20.06.1996 року МРЕО м.Дніпродзержинська УВД Дніпропетровської області.
2. Позивач та відповідач погоджуються з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст. 206 ЦПК України.
Провадження в справі закрити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча: О.М.Гудим