Ухвала від 23.12.2009 по справі 2-37/09

УКРАЇНА

Справа № 2-37/09

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2009 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ритова В.І.

при секретарі - Бережній О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

Сторони звернулися із заявою про визнання між ними мирової угоди, яку вони уклали між собою. Наслідки, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приймаючи до уваги ті обставини, що умови даної мирової угоди не порушують прав чи законних інтересів інших осіб, а тому відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода повинна бути визнана судом.

Провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 206, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_2 з іншого боку, згідно з умовами якої:

1. За ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визнається право спільної часткової власності в рівних частинах (по 1/2 частці кожному) на житловий будинок з усіма господарськими будівлями та спорудами № 5-а, по вул. Крупська, в с. Китайгород Царичанського району Дніпропетровської області, право власності на який зареєстровано Царичанським КП БТІ в державному реєстрі прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 25 червня 2004 року, який рішенням Царичанського районного суду від 9 вересня 2009 року визнано недійсним.

2. Сторони вважають, що всі спірні питання, які витікають із предмету цивільно-правового спору щодо набуття права спільної часткової власності на житловий будинок по вул. Крупській, 5-а в с. Китайгород Царичанського району Дніпропетровської області ними врегульовані, претензій одне до одного вони не мають.

3. Сторони погоджуються з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст. 206 ЦПК України.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області в п'яти денний строк з подачею апеляції через районний суд або шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з наступною подачею апеляційної скарги протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: В.І.Ритов

Попередній документ
8439045
Наступний документ
8439047
Інформація про рішення:
№ рішення: 8439046
№ справи: 2-37/09
Дата рішення: 23.12.2009
Дата публікації: 26.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.11.2021)
Дата надходження: 19.11.2021
Предмет позову: про заміну стягувача у виконавчому листі у справі про зняття з реєстрації та виселення
Розклад засідань:
25.10.2021 17:00 Любешівський районний суд Волинської області
23.12.2021 09:30 Волинський апеляційний суд
18.01.2022 09:30 Волинський апеляційний суд
09.02.2024 14:30 Ленінський районний суд м.Харкова
27.02.2024 11:00 Ленінський районний суд м.Харкова
11.03.2024 13:40 Ленінський районний суд м.Харкова
29.03.2024 10:30 Ленінський районний суд м.Харкова