Справа № 3 - 3242 (2009 р.)
09 грудня 2009 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Остапенко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли із Територіальної Державної Інспекції Праці в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Усть -Каменогорськ,
Східно -Казахстанської обл, Казахстан,
працює гол. бухгалтером ТОВ „ Полстар” мешкає за адресою: АДРЕСА_1
по ст. 41 ч. 1 КпАП України, суд, -
23 листопда 2009 року, при проведенні працівниками ТДІП Дніпропетровської області перевірки дотримання норм трудового законодавства керівництвом ТОВ „ Полстар”, було встановлено правопорушення, яке допущене головним бухгалтером ОСОБА_2, а саме:
ОСОБА_2 будучи посадовою особою, відповідальною за стан фінансових платежів підприємства, допустила порушення вимог чинного законодавства -
Остаточний розрахунок із звільненими працівниками проводиться при виплаті заробітної плати за відповідний місяць з порушенням термінів, обумовленими вимогами ст.116 КЗпП України. Так, із працівниками, звільненими у жовтні 2009 року ОСОБА_3 з 30.10.2009р., ОСОБА_4 з 29.10.2009 р, остаточний розрахунок првоедений 10.11.2009 року. Заробітна плата за вересень 2009 року виплачена 24.09.2009 року ( аванс) та 09.10.2009 року. У дні виплати заробітної плати виплачується заробітна плата за період щорічних відпусток. Наприклад, надані щорічні відпустки у жовтні 2009 року ОСОБА_5 -29.10.2009 р. ОСОБА_6 з 27.10.2009 р., ОСОБА_7 з 06.10.2009 року, а заробітна плата за період щорічних відпусток виплачена 10.11.2009 року.
Своїми діями ОСОБА_2порушила ст. 21 ЗУ „Про відпустки”., ст.116 КЗпП України.
ОСОБА_2 в судовому засіданні факт правопорушення визнала частково, пояснила, що порушення виникають із -за того, що відділ бухгалтерії пізно отримує документи із відділу кадрів про звільнення, перевід, відпустку, та із -за постійної зміни кадрів. Просила суд суворо її не карати, правопорушення скоїла ненавмисно.
Вивчивши письмові матеріали справи,вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2 в правопорушенні, передбаченому ст. 41 ч. 1 КпАП України, за ознаками : порушення встановлених строків виплати заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 24, 41 ч. 1, 251,252, 283, 284, 287,294 КпАП України, суд -
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 41 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 ( п'ятьсот десять) гривень.
Постанова може бути оскаржена в Апелляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачи в десятиденний строк з дня винесення постанови апелляційної скарги.
Суддя: В.О. Остапенко