Справа № 3 - 3091 (2009 р.)
11 грудня 2009 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Остапенко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли із Південної МДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривий Ріг, приватний підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
по ст. 155 -1 ч. 1 КпАП України, суд, -
03 листопада 2009 року, при проведенні працівниками Південної МДПІ м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перевірки ПП ОСОБА_2, магазину « Апельсин», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Курчатова 15А було встановлено невідповідність готівки на місці проведення розрахунків сумі денного звіту РРО, не виконується щоденне друкування фіскальних звітних чеків.
Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 9,13 ст. 3 ЗУ від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР „ Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ”.
ОСОБА_2 на виклик у судове засідання не з'явилась, про час, день, місце слухання справи повідомлялась належним чином, про що в справі мається підпис. Також повідомлялася судовою повісткою. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило. Згідно пояснень факт правопорушення визнала. І на підставі ст. 268 КпАП України суд приймає рішення розглянути справу за її відсутності.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2 в правопорушенні, передбаченому ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 24, 155-1 ч. 1, 251, 252, 268, 283, 284, 287, 294 КпАП України, суд -
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 155-1 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 ( вісімдесят п»ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя: В.О. Остапенко