Справа № 520/18114/19
Провадження № 1-кс/947/12295/19
20.09.2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
18.09.2019 року зазначене клопотання слідчого задоволено та до кримінального провадження залучено експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» яким доручено провести експертизу зброї на вирішення якої поставлені питання зазначені у клопотанні слідчого.
Як вбачається з ухвали від 18.09.2019 року в ній, в мотивувальній та резулятивній частинах, помилково зазначене маркування вилученого предмету зовні схожого на пристрій для вистрілу гумовими набоями, а саме - «Форд 12 Р», разом з тим, як вбачається з клопотання, правильним є - маркування «Форт 12 Р».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
Виправити описку в другому абзаці мотивувальної та третьому абзаці резулятивної частини ухвали від 18.09.2019 року по справі № 520/18144/19 провадження № 1-кс/947/12295/19, вказавши замість маркування «Форд 12 Р» - маркування «Форт 12 Р».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя ОСОБА_1