19 вересня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/15814/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Беті»
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 (у складі колегії суддів: Калатай Н.Ф. (головуючий), Буравльов С.І., Пашкіна С.А.)
у справі № 910/15814/18
за первісним позовом Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення міста Києва «Київміськсвітло»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Беті»
про стягнення 3 670 904,30 грн;
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Беті»
до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення міста Києва «Київміськсвітло»
про стягнення 1 703 904,30 грн,
06.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Беті» (далі - ТОВ «Група компаній «Беті») звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 у справі №910/15814/18.
Касаційну скаргу ТОВ «Група компаній «Беті» оформлено з порушенням вимог, установлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 ГПК до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Однак до касаційної скарги ТОВ «Група компаній «Беті» таких документів не додано.
Натомість скаржником заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору без вказівок на підстави для вчинення Судом відповідної процесуальної дії.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
За змістом статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;
або
2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Зазначена норма стосується окремих категорій фізичних осіб і не розповсюджується на юридичних осіб, якою є ТОВ «Група компаній «Беті».
Ураховуючи зазначене, у задоволенні клопотання ТОВ «Група компаній «Беті» про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги слід відмовити.
Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 встановлено у розмірі 1 921 грн.
Таким чином, за подання цієї касаційної скарги скаржникові слід сплатити судовий збір у розмірі 1 921,00 грн і надати суду оригінал документа про сплату судового збору.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897
Банк отримувача - Казначейство України
Код банку отримувача - 899998
Рахунок отримувача - 31219207026007
Код класифікації доходів бюджету - 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)"
Символ звітності банку - 207.
Відповідно до частини 2 статті 292 ГПК у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК,
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Беті» у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги.
2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Беті» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 у справі № 910/15814/18 залишити без руху.
3. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Беті» строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 16.10.2019.
4. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. С. Берднік