Справа № 2 - 1146/09
10.12.2009 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Дурасової Ю.В.,
при секретарі - Крутій Ю.В.,
за участю представника позивача - Колеснікова Олександра Сергійовича,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Експрес-банк” до відповідача ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення суми боргу за кредитним договором, суд -
Представник позивача Акціонерного банку «Експрес-банк” звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення суми боргу за кредитним договором і в обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 29.01.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 30423/1/к/КР, згідно якого відповідачу на споживчі потреби надано кредит в сумі 8000 грн. строком на 2 роки з 29.01.2007 року по 28.01.2009 року зі сплатою 18% річних. Відповідач зобов'язувався повернути кредит (щомісячне погашення 334 грн. 00 коп.). Однак відповідач виконує зобов'язання неналежним чином, про що свідчить заборгованість. Станом на 08.12.2008 року заборгованість відповідача по погашенню тіла кредиту склала 5588 грн. 96 коп. заборгованість по сплаті відсотків склала 1330 грн. 59 коп. Просить розірвати договір та стягнути заборгованість з відповідача в сумі: 5588 грн. 96 коп. - заборгованість по погашенню тіла кредиту, 1330 грн. 59 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 843 грн. 47 коп. - заборгованість по сплаті пені, 400 грн. - штраф, всього стягнути - 8163 грн. 02коп.
В процесі розгляду справи позивач позовні вимоги збільшив, просить стягнути заборгованість з відповідача в сумі: 5588 грн. 96 коп. - заборгованість по погашенню тіла кредиту, 1950 грн. 49 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 1828грн. 33 коп. - заборгованість по сплаті пені, 400 грн. - штраф, всього стягнути - 9767 грн. 78коп.
У судовому засіданні представник позивача - Колесніков О.С. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, підтвердивши доводи викладені в позові, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином через засоби масової інформації газету «Вісті Придніпров'я» у зв'язку з тим, що на час розгляду справи місце проживання відповідача невідоме, з місця проживання за адресою АДРЕСА_1 - вибув, про що свідчить штамп на поштовому повідомленні. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 1 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на таких підставах.
У судовому засіданні встановлені наступні факти, обставини та правовідносини, які регулюються ЦК України.
Судом також встановлено, що 29.01.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 30423/1/к/КР, згідно якого відповідачу на споживчі потреби надано кредит в сумі 8000 грн. строком на 2 роки з 29.01.2007 року по 28.01.2009 року зі сплатою 18% річних. Відповідач зобов'язувався повернути кредит (щомісячне погашення 334 грн. 00 коп.). Однак відповідач виконує зобов'язання неналежним чином, про що свідчить заборгованість. Станом на 10.07.2009 року заборгованість відповідача складає: 5588 грн. 96 коп. - заборгованість по погашенню тіла кредиту, 1950 грн. 49 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 1828грн. 33 коп. - заборгованість по сплаті пені, 400 грн. - штраф, всього сума заборгованості складає - 9767 грн. 78коп.
Відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно з ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.
Виходячи з вищевикладеного суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Також, з відповідача, на підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору у сумі 97,68грн., а на підставі ст. 81 ЦПК України витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 509-510, 525-527, 530, 554, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 81, 88, 208, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Акціонерного банку «Експрес-банк” до відповідача ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.
Розірвати кредитний договір № 30423/1/к/Кр від 29.01.2007 року, укладений між Акціонерним банком «Експрес-банк” та ОСОБА_3.
Стягнути ОСОБА_3 на користь Акціонерного банку «Експрес-банк” заборгованість в сумі: 5588 грн. 96 коп. - заборгованість по погашенню тіла кредиту, 1950 грн. 49 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 1828грн. 33 коп. - заборгованість по сплаті пені, 400 грн. - штраф, всього сума заборгованості складає - 9767 грн. 78коп., а також судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 97,68грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до набрання законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив рішення апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Ю.В. Дурасова