Ухвала
19 вересня 2019 року
м. Київ
справа № 310/2428/18
провадження № 61-7945ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу Міністерства інфраструктури України на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 16 липня 2019 року у справі за заявою Міністерства інфраструктури України про роз'яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 02 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, третя особа - державне підприємство «Бердянський морський торговельний порт», про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді,
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 16 липня 2019 року у задоволені заяви Міністерства інфраструктури України про роз'яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 02 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, третя особа - ДП «Бердянський морський торговельний порт», про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді відмовлено.
19 серпня 2019 року (відповідно до поштового штемпеля на конверті) Міністерство інфраструктури України направило касаційну скаргу на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 16 липня 2019 року, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу суду апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення заяви.
Ухвалою Верховного Суду від 28 серпня 2019 року касаційну скаргу Міністерства інфраструктури України залишено без руху та надано для усунення зазначених недоліків (подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з зазначенням причин пропуску такого строку та надання відповідних доказів, сплати судового збору, надання копій касаційної скарги та додані до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи) строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
13 вересня 2019 року (відповідно до відмітки на поштовому конверті) Міністерство інфраструктури України направило до Верховного Суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та матеріали на усунення недоліків.
Як на причини пропуску строку на касаційне оскарження заявник посилався на те, що копію оскаржуваної постанови апеляційного суду отримано 29 липня 2019 року. На підтвердження зазначених обставин до касаційної скарги додано копію супровідного листа Запорізького апеляційного суду від 23 липня 2019 року з відміткою про отримання 29 липня 2019 року.
Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з частиною другою зазначеної статті учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Враховуючи положення частини другої статті 390 ЦПК України, а також те, що копію оскаржуваної постанови апеляційного суду заявник отримав 29 липня 2019 року та протягом тридцяти днів з цієї дати її оскаржено в касаційному порядку, строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,
Клопотання Міністерства інфраструктури України про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
Поновити Міністерству інфраструктури України строк на касаційне оскарження ухвали Запорізького апеляційного суду від 16 липня 2019 року.
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області справу № 310/2428/18 за заявою Міністерства інфраструктури України про роз'яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 02 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, третя особа - державне підприємство «Бердянський морський торговельний порт», про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Лесько