Ухвала від 16.09.2019 по справі 940/1212/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

№ 11-п/824/881/2019

Категорія: ст. 34 КПК України

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 12019110300000229 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції

ВСТАНОВИЛА:

09 вересня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_5 , в якому порушено питання про направлення кримінального провадження № 12019110300000229 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що в Тетіївському районному суді Київської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки в суді фактично працює лише суддя ОСОБА_5 , яка приймала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, що виключає її участь у розгляді кримінального провадження.

Про дату, час і місце розгляду подання учасники судового провадження повідомлені належним чином, отже їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання, порушеного у поданні голови Тетіївського районного суду Київської області.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019110300000229 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, з дотриманням вимог ст. 32 КПК України надійшов до Тетіївського районного суду Київської області.

Разом з тим, визначити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження у Тетіївському районному суді Київської області немає можливості, що підтверджується відповідним протоколом, звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 30 серпня 2019 року, а також реєстром матеріалів досудового розслідування, оскільки лише суддя ОСОБА_5 здійснює судочинство в цьому суді, проте вона вже приймала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, а тому відповідно до ст. 76 КПК України повторна її участь є недопустимою.

За вказаних обставин, колегія суддів приходить до висновку, що доводи, викладені в поданні, є обґрунтованими, а тому кримінальне провадження належить направити до Володарського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 12019110300000229 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, направити на розгляд до Володарського районного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
84374909
Наступний документ
84374911
Інформація про рішення:
№ рішення: 84374910
№ справи: 940/1212/19
Дата рішення: 16.09.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (30.08.2019)
Дата надходження: 30.08.2019