Справа № 446/321/18
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
22.02.2018 року Слідчий суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на привід,-
До Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на привід підозрюваного ОСОБА_4 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що в її провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201814022000062 від 11 лютого 2018 р.
Вказує на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 11 лютого 2018 року близько 01.00 год. ОСОБА_4 разом з своїм знайомим ОСОБА_5 , перебуваючи на території господарства, яке належить ОСОБА_6 , та розташоване по АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, керуючись спільним умислом на спричинення тілесних ушкоджень безпричинно завдали декілька ударів по тілу ОСОБА_7 , які полягали в тому, що ОСОБА_4 тричі вдарив потерпілого в область голови, внаслідок чого останній впав на землю. Після цього ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 стали наносити удари ногами у взутті та руками в область живота, голови, обох рук, грудної клітки ОСОБА_7 , чим заподіяли йому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. Відповідно до висновку судово-медичного експерта №21/2018 у потерпілого ОСОБА_7 було виявлено один синець на голові, один синець в правій навколо орбітальній ділянці, один синець на грудній клітці зліва, п'ять саден на верхній лівій кінцівці, один синець на бічній ділянці тазу справа, які виникли від дії тупого твердого предмета (предметів) з обмеженою контактуючою поверхнею, індивідуальні та конструктивні особливості якої не відобразилися та утворилися: синці - по механізму удару, садна по механізму удару-тертя/стискання-тертя за 1-3 доби до моменту огляду, зокрема від ударів руками, ногами та іншими сторонніми предметами, тобто можуть відповідати часу та обставинам, на які вказує потерпілий і відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, а діагностований перелом 6-7 ребра зліва, що міг виникнути від дії тупого предмета незадовго до звернення до медичного закладу, відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості. Враховуючи особливості ушкоджених ділянок та характер тілесних ушкоджень слід вважати, що мало місце не менше п'яти місць прикладання сили.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
14 лютого 2018 року по даному кримінальному провадженню складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 , передбачене ч.1 ст. 122 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 14.02.2018 отримав повістку про виклик в слідче відділення Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області та зобов'язався під підпис прибути для проведення слідчих дій 15.02.2018, однак на виклик не прибув, про причини неявки не повідомив. 16.02.2018 ОСОБА_4 було надіслано рекомендованим листом повістку про виклик на 21.02.2018 для вручення повідомлення про підозру та проведення з останнім слідчих дій. Однак 21.02.2018 підозрюваний у зазначений час в слідчий відділ не явився, хоча вчасно отримав рекомендований лист, про що свідчить повідомлення про отримання. Крім цього згідно рапорту начальника СРПП Кам'янка-Бузького ВП 17.02.2018 ОСОБА_4 від отримання повістки про виклик для проведення з ним слідчих дій взагалі відмовився, спираючись на надуманий привід про не отримання повістки. В подальшому 21.02.2018 ОСОБА_4 було вручено повістку про виклик на 22.02.2018 на 12.00 год., час та дату явки було призначено за проханням підозрюваного, тобто саме на 22.02.2018, однак і в цей раз ОСОБА_4 у встановлений за власною ініціативою час не прибув, про поважні причини не явки не повідомив. На телефонні дзвінки ОСОБА_4 не відповідає, чим унеможливлює проведення допиту в якості підозрюваного. Просила постановити ухвалу про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 для проведення допиту в якості підозрюваного на 12 годину 23.02.2018 до СВ Кам'янка - Бузького ВП ГУ НП у Львівській області. Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
В судовому засіданні ст. слідча СВ Кам'янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 клопотання підстримала.
Відповідно ст.140 КПК України привід може бути застосований до осіб, які без поважних причин не прибувають на виклик органу досудового слідства.
Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Вивчивши матеріали клопотання, які надійшли у розпорядження слідчого судді, встановлено, що підстави для приводу слідчім мотивовані, слідча дія проводиться у рамках кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201814022000062 від 11 лютого 2018 р., а тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.140-142 КПК України,-
Надати дозвіл на примусове супроводження підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 для проведення допиту в якості підозрюваного на 10 годину 23 лютого 2018 року до СВ Кам'янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області.
Виконання приводу доручити оперативним працівникам Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя: