Справа № 442/6096/19
Провадження №3/442/2109/2019
Іменем України
17 вересня 2019 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 , -
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 , 22.07.2019 близько 14 год. 50 хв., перебуваючи в аптеці «3 І», що по АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурними словами, придирливо чіплявся до відвідувачів аптеки, чим вчинив дрібне хуліганство.
Представник правопорушника - адвокат Гирич О.В. суду пояснив, що 22.07.2019 ОСОБА_1 поранив палець на руці і прийшов в аптеку придбати медикаменти, щоб зупинити кров. В аптеці перебувало багато людей похилого віку, фармацевт надавала їм консультації, що займало багато часу. Це його розізлило і він виразився нецензурними словами у їх сторону. Просить звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю даного порушення.
В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України. Водночас, у відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Розглянувши матеріали справи, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, однак внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, дії правопорушника суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 173 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП - у зв'язку з малозначністю правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Суддя: Хомик А.П.