Ухвала від 18.09.2019 по справі 462/5949/19

справа № 462/5949/19

УХВАЛА

18 вересня 2019 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мішакова С.Ф., про визнання недійсним договору дарування та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати недійсним договір дарування в частині дарування ј належної ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 , що був посвідчений приватним нотаріусом ЛМНО Мішаковою С.Ф. 11 червня 2019 року, зареєстрований за №812, а також стягнути на її користь моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.

У відповідності до п. п. 3, 6, 7, 9, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Крім того, відповідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подання позовної заяви складає відповідно 768,40 грн. і 9605,00 грн., а за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб- 704, 80 грн.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається із позовної заяви, таку подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, зокрема така не містить зазначення ціни позову, обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При цьому, в позовній заяві ОСОБА_1 просить про визнання недійсним договору дарування та відшкодування моральної шкоди в розмірі 50 000 грн., відтак нею заявлено дві вимоги, а саме майнового та немайнового характеру. З огляду на вказані вимоги закону, за подання даного позову позивачу належить сплатити судовий збір в розмірі 1536,80 грн. (768,40 грн.+ 768,40 грн.). Однак, позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору в розмірі 1000,00 грн., відтак доплаті підлягає 536,80 грн. судового збору.

Крім того, відповідно до ч.2, 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх усунення.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мішакова С.Ф., про визнання недійсним договору дарування та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Позивач має право протягом п'яти днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху письмово усунути вказані недоліки.Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз

Попередній документ
84372413
Наступний документ
84372415
Інформація про рішення:
№ рішення: 84372414
№ справи: 462/5949/19
Дата рішення: 18.09.2019
Дата публікації: 23.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.12.2021)
Дата надходження: 03.12.2021
Предмет позову: апеляційна скарга обвинуваченого Шандра Т.В. на ухвалу про продовження строку запобіжного заходу
Розклад засідань:
30.01.2020 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
13.02.2020 12:00 Залізничний районний суд м.Львова
05.03.2020 14:30 Залізничний районний суд м.Львова
03.04.2020 14:30 Залізничний районний суд м.Львова
25.05.2020 15:00 Залізничний районний суд м.Львова
03.07.2020 14:30 Залізничний районний суд м.Львова
11.08.2020 14:30 Залізничний районний суд м.Львова
16.10.2020 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
17.11.2020 14:30 Залізничний районний суд м.Львова
22.01.2021 14:00 Залізничний районний суд м.Львова
23.02.2021 12:30 Залізничний районний суд м.Львова
18.03.2021 14:00 Залізничний районний суд м.Львова
31.03.2021 12:30 Залізничний районний суд м.Львова
07.05.2021 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
10.06.2021 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
01.07.2021 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
02.07.2021 11:00 Залізничний районний суд м.Львова