справа № 439/1002/19
про надання тимчасового доступу до речей і документів,які містять охоронювану законом інформацію
19 вересня 2019 року м. Броди
Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
19.09.2019 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, у якому він просить суд надати тимчасовий доступ до медичних документів, які перебувають у володінні 7 відділення (щелепно-лицьова хірургія) ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (виїмку), або можливістю виготовлення належно завірених копій даних документів.
Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 30.06.2019 року до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що 30 червня 2019 року близько 01.00 год. громадянин ОСОБА_5 , неподалік ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , умисно завдав йому тілесні ушкодження.
30 червня 2019 року слідчим СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140160000380.
20.07.2019 допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 30.06.2019 приблизно 01.30 год. ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 один удар правим кулаком в обличчя, а саме в район щелепи з лівої сторони. Від даного удару ОСОБА_4 впав на дорогу. Далі ОСОБА_4 відчув один удар ногою в голову, а саме в лобову частину правої сторони, який завдав ОСОБА_7 . Після цього ОСОБА_4 втратив свідомість. Далі карета швидкої допомоги відвезла ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після огляду лікарями ОСОБА_4 було відправлено на лікування в 7 відділення (щелепно-лицьова хірургія) ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
10.07.2019 дане кримінальне провадження було перекваліфіковано із ч.1 ст.125 КК України на ч.1 ст.122 КК України.
Крім того, під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 звернувся із заявою, в якій просить долучити до матеріалів кримінального провадження копії медичних документів, які були оформлені працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться адресою: АДРЕСА_1 , а саме: виписку №8012 із медичної карти стаціонарного хворого, повідомлення № 6047 від 11.07.2019. та довідку з військово-лікарської комісії.
10.07.2019 була проведена судово-медична експертиза гр. ОСОБА_4 та отриманий висновок експерта №578, з якого слідує, що під час проведення судово-медичної експертизи на тілі ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження, які відносяться до середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров'я та тілесні ушкодження, які відносяться до легкого ступеня тяжкості з короткочасним розладом здоров'я.
Слідчий зазначає, що для повного, об'єктивного розгляду кримінального провадження виникла необхідність в отриманні історії хвороби та інших медичних документах ОСОБА_4 , які містить у собі конфіденційну інформацію.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя розглянув клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є підстави вважати, що інформація доступ до якої просить надати дозвіл слідчий може бути знищена.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.
В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що отримання відомостей, які становлять банківську таємницю, про які просить слідчий, дасть можливість з'ясувати всі важливі обставини справи, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З'ясувавши обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об'єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160,162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській ОСОБА_3 тимчасовий доступ до копій документів, які перебувають у володінні 7 відділення (щелепно-лицьова хірургія) ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення оригіналів історії хвороби та інших медичних документів на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_3 , які були оформлені за період з 30.06.2019 по теперішній час.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1