Справа № 466/4654/19
Провадження № 3/444/711/2019
10 вересня 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Шевченківського районного суду м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , -
- за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
ОСОБА_1 , 02.06.2019 року о 05.50 год. в м. Львів вул. Хімічна, 22, порушив правила дорожнього руху, що проявилось у невиконанні ним п. 2.9-А ПДР України, а саме: керував автомобілем марки «БМВ3181», д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою алкотесту Драгер 6810, тест №784 від 02.06.2019 р.,, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП України.
ОСОБА_1 судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не обов'язкова, тому вважаю за можливе розгляд справи проводити за відсутності правопорушника.
Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
А від так, враховуючи вищенаведене суддя приходить до переконання, що справа про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП України, так як з моменту вчинення правопорушення 02 червня 2019 року і на час розгляду справи у суді 10 вересня 2019 року, закінчився трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 4 ч 2 З.У. “Про судовий збір”, судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв'язку з пропущенням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, то, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст. 38, 130 ч. 1, 247 п. 7, 280, 283, 284, 287 - 289, 294 КУпАП України, суддя,
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 , за ст. 130 ч. 1 КУпАП України у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених статтею 38 КУпАП України - закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст.ст. 287, 294 КУпАП.
Суддя Мікула В. Є.