Справа № 457/418/19
Провадження № 6/438/22/2019
про повернення заяви
18 вересня 2019 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» про заміну сторони позивача у цивільній справі №457/418/19 за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
На адресу Бориславського міського суду надійшла заява, представника товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» про заміну сторони позивача у цивільній справі №457/418/19 за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 01 серпня 2019 року заява була залишена без руху з наданням заявнику строку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних судом недоліків. Крім того, було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, заява буде визнана неподаною і повернута.
Копію ухвали заявник отримав 13 серпня 2019 року, що підтверджується даними повідомлень про вручення поштового відправлення.
Вирішуючи питання про прийняття справи до свого провадження, суд виходить з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи станом на 18 вересня 2019 року недоліки заяви не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» про заміну сторони позивача у цивільній справі №457/418/19 за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути пзаявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Львівського апеляційного суду з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Слиш А.Т.