Ухвала від 18.09.2019 по справі 596/1605/19

Гусятинський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2019 р. Справа № 596/1605/19

Провадження № 1-кс/596/528/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень в кримінальному провадженні № 12019210070000208 від 13 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Із матеріалів клопотання зокрема Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 12019210070000208 від 13 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, вбачається, що 12.09.2019 року, в Гусятинське відділення поліції із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що даного дня, близько 13:00 год. біля ставу в м. Копичинці, Гусятинського району, під час суперечки знайомий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наніс йому два удари в ділянку обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження.

Крім вказаного в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , після нанесення тілесних ушкоджень звертався за медичною допомогою в КНП “Копичинецька КРЛ”.

Вказує на те, що даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

В клопотанні зазначено, що у зв'язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Чортківське міжрайонне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_4 , їх локалізація, кількість, механізм утворення та час настання?

- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

- чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися в час та при обставинах зазначених в клопотанні (ухвалі) на які вказує сам потерпілий ОСОБА_4 .?

- від скількох ударів могли утворитися вказані тілесні ушкодження?

- чи могли виявлені у нього тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння на землю з висоти власно зросту, якщо так, то які саме?

Слідчий в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У зв'язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Чортківське міжрайонне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, то з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст. 7, 9, 110, 242-245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Чортківського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №12019210070000208 судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Поставити перед експертами (експертом) Чортківського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

- які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_4 , їх локалізація, кількість, механізм утворення та час настання?

- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

- чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися в час та при обставинах зазначених в клопотанні (ухвалі) на які вказує сам потерпілий ОСОБА_4 .?

- від скількох ударів могли утворитися вказані тілесні ушкодження?

- чи могли виявлені у нього тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння на землю з висоти власно зросту, якщо так, то які саме?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам (експерту) направити медичну картку хворого та копію протоколу допиту потерпілого, на вимогу надати матеріали кримінального провадження.

Зобов'язати Чортківське міжрайонне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_4 (в тому числі інші медичні документи).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
84346938
Наступний документ
84346940
Інформація про рішення:
№ рішення: 84346939
№ справи: 596/1605/19
Дата рішення: 18.09.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи