Справа № 569/9864/19
18 вересня 2019 року
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Харечка С.П.
при секретарі Левчук Д.О.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідачів 1,2 - ОСОБА_2
представника відповідача - Москаль Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 законним представником якого, як неповнолітнього є мати ОСОБА_4 , центр надання адміністративних послуг про усунення перешкод користування земельною ділянкою,
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться вказана цивільна справа.
18 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача, в якому вона зазначила, що належним відповідачем за позовом є Головне управління юстиції у Рівненській області
В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про заміну відповідача, просив його задовольнити.
Представники відповідача в судовому засіданні вказали, що вирішення клопотання провести на розсуд суду..
Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.
Згідно ч.ч.2, 3ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.51,182-183,260- 261 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 законним представником якого, як неповнолітнього є мати ОСОБА_4 , центр надання адміністративних послуг про усунення перешкод користування земельною ділянкою - задовільнити.
Замінити неналежного відповідача центр надання адміністративних послуг на належного відповідача Головне управління юстиції у Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Харечко С.П.