Справа №757/16993/19-кГоловуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-сс/824/5152/2019
09 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 30 травня 2019 року,-
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 30 травня 2019 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову прокурора ГПУ від 18.02.2019 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №12017000000001349.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді, вважаючи її незаконною.
Зазначає, що слідчий суддя необґрунтовано відмовив у задоволенні його скарги.
За наслідками апеляційного розгляду просить ухвалу слідчого судді скасувати та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції.
Вивчивши матеріали судового провадження, перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст.ст.392, 396 КПК України, колегія суддів вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, з наступних підстав.
Положеннями статті 309 КПК України визначено, що під час досудового розслідування, крім переліку ухвал слідчого судді, встановленого частиною першої цієї статті, також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.
Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Як вбачається із матеріалів судового провадження, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову прокурора ГПУ від 18.02.2019 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №12017000000001349.
Виходячи з положень статті 309 КПК України, дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
З цих підстав, у відповідності до положень ч.4 ст.399 КПК України, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 392, 399, 419, 422 КПК України, колегія суддів -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 30 травня 2019 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Судді:
________________ _______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4