Справа № 524/2351/19 Номер провадження 22-ц/814/2585/19Головуючий у 1-й інстанції Колотієвський О. О. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
16 вересня 2019 року м. Полтава
Суддя-доповідач Полтавського апеляційного суду Бутенко С.Б., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 квітня 2019 року 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 квітня 2019 року 2019 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Згідно частин 3, 4, 6 статті 357 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених на апеляційне оскарження рішення суду, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними, ухвалою судді-доповідача залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена судом 15 квітня 2019 року без виклику сторін по справі, апеляційна скарга подана до суду 03 вересня 2019 року- після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції і питання про поновлення пропущеного строку із зазначенням відповідних причин заявником в апеляційній скарзі не порушується.
Крім того, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржується.
В апеляційній скарзі відповідач зазначає про оскарження ухвали про відкриття провадження по справі від 29 грудня 2018 року, однак в прохальній частині скарги просить скасувати ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 квітня 2019 року про відкриття провадження по справі, а як додаток до апеляційної скарги надає копію ухвали суду від 15 квітня 2019 року про забезпечення позову. Отже, апелянту необхідно уточнити вимоги апеляційної скарги в частині правильного визначення предмета апеляційного оскарження (ухвали суду першої інстанції).
Згідно частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу - така апеляційна скарга залишається без руху із наданням особі, яка її подала, строку для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені у частині 4 статті 356 ЦПК України, сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
За наведених обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 квітня 2019 року 2019 року - залишити без руху та надати строк - десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Роз'яснити апеллянту наслідки невиконання ухвали суду протягом встановленого строку, наведені в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: С. Б. Бутенко