Провадження № 11-сс/821/82/19 Справа № 712/9566/19 Головуючий по 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
09 вересня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:
головуючогоОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю: секретаря судових засідань прокурора представника апелянта представника заявника ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси матеріали провадження за апеляційною скаргою представника АТ «Укрсоцбанк» - адвоката ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 липня 2019 року про заборону державної реєстрації (перереєстрації) прав власності на нерухоме майно в рамках кримінального провадження № 42012250010000027 від 29.12.2012 року,
Слідчим відділом Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42012250010000027 від 29.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.12.2012 до прокуратури м. Черкаси звернулась із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_10 , а саме про те, що посадові особи ПАТ «Укрсоцбанк» маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом шахрайства в 2011 році в якості забезпечення вимог по кредитним зобов'язанням ПП «Бізнес-Гранд» (м. Черкаси код 22797750), сума боргу якого станом на 28.02.2010 складала близько 64 млн. грн., звернулося до суду з позовом про визнання права власності на предмет іпотеки - нерухоме майно, що є об'єктами спільної сумісної власності ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , який являється засновником вказаного підприємства, а саме супермаркету за адресою АДРЕСА_1 , торгівельні приміщення за адресою АДРЕСА_2 , приміщення торгівельного центру за адресою АДРЕСА_3 , сумарна вартість яких становить більше 152 млн. грн., чим намагалися заволодіти майном ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , однак свій злочинний намір не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі.
31.12.2012 р. слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси винесено ухвалу про накладення арешту на майно ПП «Бізнес-Гранд», а саме:
-Торгівельний комплекс А-2, А-2 (9145,2 м.кв.), дахова котельня В (51,7 м.кв.), огорожа, 1-3,4; замощення, І, ІІ, трансформаторна «Г» за адресою: м. Черкаси, вул. Гагаріна, 55/1;
-нежитлові приміщення 1-го поверху з №1 до № 8, № І літ.А-5 (130,9 м.кв.) за адресою АДРЕСА_2 ;
-нежитлове приміщення (прим. з №1 по №8, №10, з №12 по №15, з №25 по №65 та приміщення підвалу з №1 по №16, № І) літери інвентарної справи Б-І, Б-ІV, б-І, б'-І загальною площею 1662,8 м.кв. за адресою м. Черкаси, вул. Б. Хмельницького, 55;
-нежитлові приміщення компресорну літ. «Р» (11,2 м.кв.), котельню «П», «п» (55,4 м.кв.), гараж з побутовими приміщеннями «М-2», «м» (189,2 м.кв.), прохідну «В» (12,4м.кв.), гараж-зарядочну «Г» (168,9 м.кв.), склад «А-І», контору «А-І» (973,7 м.кв.), навіс «К», склад сарай «Е» (135,8 м.кв.), огорожу №1-4, замощення №І, ІІ, склад-сарай «И» (65,4 м.кв.) за адресою м. Черкаси, вул. Б. Хмельницького, 55.
28 лютого 2014 року між ПП «Бізнес-Гранд» в особі засновника ОСОБА_11 та ПАТ «УкрСоцбанк» в особі Голови правління ОСОБА_12 був укладений Меморандум про взаєморозуміння. Відповідно до умов Меморандуму, кредитно-інвестиційним комітетом ПАТ «Укрсоцбанк» прийнято рішення про врегулювання конфліктної ситуації шляхом укладання договору міни за яким, ПАТ «УкрСоцбанк» набуває у власність рухоме майно за адресою АДРЕСА_3 , а ПП «Бізнес-Гранд» (або запропонована ним юридична особа) нерухоме майно за адресами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 . Юридична схема виконання Меморандуму була покладена ТОВ «Юридична компанія «Алєксєєв, Боярчуков та партнери», внаслідок чого 17.04.2014 року був укладений Меморандум.
Постановою від 23.06.2014 року кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012250010000027 від 29.12.2012р., закрито у зв'язку з відсутністю в діях посадових осіб ПАТ «УкрСоцбанк» складу кримінального правопорушення та скасовано арешт на майно ПП «Бізнес-Гранд».
На виконання Меморандуму ПАТ «УкрСоцбанк» та ПП «Бізнес-Гранд» було здійснено ряд юридичних дій, внаслідок чого було були укладені наступні угоди:
- Договір від 05.06.2014 про внесення змін до Договору застави майна № Дз 4-25.1-09/11-13 від 08.09.2009, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ПП «Бізнес-Гранд» (зі змінами та доповненнями) в частині зміни Заставодавця з ПП «Бізнес Гранд» на ТОВ «Укрлідербуд»;
- Договір від 05.16.2014р. про розірвання Договору застави майна № Дз 4-25.1-09/11-13 від 08.09.2009 р.
- Договір від 05.06.2014 про внесення змін до Договору застави майна № Дз 2-895/08-070 від 15.08.2005, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ПП «Бізнес-Гранд» (зі змінами та доповненнями) в частині зміни Заставодавця з ПП «Бізнес Гранд» на ТОВ «Укрлідербуд»;
- Договір від 05.16.2014 р. про розірвання Договору застави майна № Дз 2-895/08-070 від 15.08.2005 р.
- Договір від 05.06.2014 про внесення змін до Договору застави майна № Дз 3-895/08-070 від 15.08.2005, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ПП «Бізнес-Гранд» (зі змінами та доповненнями) частині зміни Заставодавця з ПП «Бізнес Гранд» на ТОВ «Укрлідербуд»;
- Договір від 05.16.2014 р. про розірвання Договору застави майна № Дз 3-895/08-070 від 15.08.2005 р.
- Договір від 05.06.2014 про внесення змін до Договору застави майна № Дз 5-895/08-070 від 15.08.2005, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ПП «Бізнес-Гранд» (зі змінами та доповненнями) в частині зміни Заставодавця з ПП «Бізнес Гранд» на ТОВ «Укрлідербуд»;
- Договір від 05.16.2014р. про розірвання Договору застави майна № Дз 5-895/08-070 від 15.08.2005р.
- Договір від 05.06.2014 про внесення змін до Договору застави майна № Дз 6-895/08-070 від 29.09.2005, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ПП «Бізнес-Гранд» (зі змінами та доповненнями) в частині зміни Заставодавця з ПП «Бізнес Гранд» на ТОВ «Укрлідербуд»;
- Договір від 05.16.2014 р. про розірвання Договору застави майна № Дз 6-895/08-070 від 15.08.2005 р.
- Договір від 05.06.2014 про внесення змін до Договору застави майна № Дз 7-895/08-070 від 16.06.2005, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ПП «Бізнес-Гранд» (зі змінами та доповненнями) в частині зміни Заставодавця з ПП «Бізнес Гранд» на ТОВ «Укрлідербуд»;
- Договір від 05.16.2014р. про розірвання Договору застави майна №Дз 7-895/08-070 від 15.08.2005р.
- Договір міни від 15.06.2014р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , за реєстровим номером 1255.
Протягом 2014-2016 років були укладені угоди (що не визнані недійсними в судовому порядку), внаслідок чого станом на сучасний момент нерухоме майно належить наступним власникам:
-нежитлові приміщення (прим.з № 1 по № 8, № 10, з № 12 по № 15, з № 25 по № 65 та прим. підвалу з № 1 по № 16, № І) , АДРЕСА_4 - ОСОБА_11 ;
-нежитлові приміщення компресорна літ. Р (11,2 м. кв.), котельня літ П, п (55,4 м. кв.), гараж з побутовими приміщеннями літ. М-2, м (189,2 м. кв.), розташовані за адресою АДРЕСА_1 - ОСОБА_11 ;
-прохідна літ. В (12,4 м. кв.), гараж-зарядочна літ. Г (168, 9 м. кв.), склад та контора, А"-І","А-І" (973,7 м. кв.), навіс літ. К, склад сарай літ. Е (135,8 м. кв.), огорожа №1-3, замощення № І, ІІ, склад-сарай літ. И (65, 4 м. кв.), що розташовані за адресою адресою АДРЕСА_1 - ОСОБА_11 ;
-нежитлові приміщення 1-поверху з № 1 до № 8, № І літ. А-5 (130, 9 м. кв.), що розташовані за адресою АДРЕСА_2 - ОСОБА_11
-торгівельний комплекс , А-2,А'-2 (9145.2м.кв.), дахова котельня , В, огорожа № 1-3, замощення № І, № ІІ, трансформаторна підстанція , Г за адресою АДРЕСА_3 - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»;
-нежитлові приміщення торгівельного комплексу офіс №1 за адресою АДРЕСА_3 - ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ;
-земельну ділянку площею 0,6725 га за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер 7110136400:01:005:0076 - ОСОБА_11 ;
-земельну ділянку площею 0,0035 га за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер 7110136400:01:005:0077 - ТОВ «ФУДПЛЕНЕТ»;
-земельну ділянку площею 0,0092 га за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер 7110136400:01:005:0074 - ТОВ «ФУДПЛЕНЕТ»;
-земельну ділянку площею 0,0207 га за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер 7110136400:01:005:0073 - ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ;
-земельну ділянку площею 0,2937 га за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер 7110136400:01:005:0071 - ТОВ «ФУДПЛЕНЕТ»;
-земельну ділянку площею 0,2044 га за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер 7110136400:01:005:0072 - ТОВ «ФУДПЛЕНЕТ».
У 2016 році у зв'язку із зміною засновників ПАТ «УкрСоцбанк» вчиняє дії по визнанню укладених угод недійсними. ПАТ «Альфа-Банк», як новий власник ПАТ «УкрСоцбанк» вчиняє дії направлені на заволодіння нерухомим майном, що належить ОСОБА_11 та іншим добросовісним власникам майна.
23.01.2017 Черкаською місцевою прокуратурою постанова про закриття кримінального провадження № 42012250010000027 скасована, а проведення досудового розслідування доручено СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
З метою унеможливлення вчинення протиправних дій та з метою захисту інтересів власника майна ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/4599/17 накладено арешт на наступне майно:
- нежитлове приміщення (прим. з №1 по №8, №10, з №12 по №15, з №25 по №65 та приміщення підвалу з №1 по №16, №І ) літери інвентарної справи Б-І, Б-ІУ, 6-І, б-І загальною площею 1662, 8 м. кв. розташовані за адресою АДРЕСА_1 ,
- нежитлові приміщення компресорна літ. Р (11,2 м. кв.), котельня літ П, п (55,4 м. кв.), гараж з побутовими приміщеннями літ. М-2, м (189,2 м. кв.), прохідна літ. В (12,4 м. кв.), гараж-зарядочна літ. Г (168, 9 м. кв.), склад літ. А-І, контора літ. А-І (973,7 м. кв.), навіс літ. К, склад сарай літ. Е (135,8 м. кв.), огорожа №1-4, замощення № І, ІІ, склад-сарай літ. И (65, 4 м. кв.), що розташовані за адресою АДРЕСА_1 ;
- торгівельний комплекс літ. А-2, А-2, загальною площею 8966, 1 кв. м., дахову котельню літ. В, загальною площею 51,7 кв. м., огорожу № 1-3,4; замощення № І, ІІ, трансформаторну підстанцію літ. Г, що розташована за адресою АДРЕСА_3 ;
- нежитлові приміщення 1-поверху з № 1 до № 8, № І літ. А-5 (130, 9 м. кв.), що розташовані за адресою АДРЕСА_2 ;
- земельну ділянку площею 0,6725 га за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер 7110136400:01:005:0076;
- земельну ділянку площею 0,0035 га за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер 7110136400:01:005:0077;
- земельну ділянку площею 0,0092 га за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер 7110136400:01:005:0074;
- земельну ділянку площею 0,0207 га за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер 7110136400:01:005:0073;
- земельну ділянку площею 0,2937 га за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер 7110136400:01:005:0071;
- земельну ділянку площею 0,2044 га за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер 7110136400:01:005:0072.
Крім того, стосовно об'єкту нерухомого майна (приміщення) за адресою АДРЕСА_3 в Державному реєстрі речових прав існує відображення невірної інформації.
Так, відповідно до договору купівлі-продажу № 1904 від 23.08.2012 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_17 фізичні особи ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 придбали у спільну часткову власність нежитлові приміщення торгівельного комплексу офіс АДРЕСА_3 , площею 165,6 м.кв. (Реєстраційний номер майна 37099164). В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційний номер об'єкту - 1412083171101.
Відповідно до Постанови Київського апеляційного господарського суду від 10 листопада 2011 року у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ПП «Бізнес-Гранд» про визнання права власності на предмет іпотеки, за ПАТ «Укрсоцбанк» було визнано право власності на торгівельний комплекс площею 9145.2 кв.м. (літ. , А-2, А'-2), дахова котельня(літ. В) огорожа (№1-3), замощення, І,ІІ, що знаходиться за адресою вул. Гагаріна, 55/1 м. Черкаси.
В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на торгівельний комплекс площею 9145.2 кв.м. (літ. , А-2, А'-2), дахова котельня(літ. В) огорожа (№1-3), замощення, І,ІІ, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 було зареєстровано 11.04.2013 року за ПАТ «УкрСоцбанк». Реєстраційний номер об'єкту 39109571101. У площу торгівельного комплексу 9145.2 кв.м. входить безпосередньо і приміщення торгівельного комплексу офіс №1.
Права власності на нежитлові приміщення торгівельного комплексу офіс № 1 за адресою АДРЕСА_3 , площею 165,6 м.кв. оспорювалися АТ «УкрСоцбанк» в судовому порядку при розгляді справи №711/2178/17. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 червня 2018 року та постановою апеляційного суду Черкаської області від 17 вересня 2018 року у позові АТ «УкрСоцбанк» про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено та визнано відсутнім у ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 право власності на нежитлові приміщення торгівельного комплексу АДРЕСА_5 . Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 червня 2019 року вищезазначені рішення залишено без змін. Однак, жодних змін в Державний реєстр речових прав стосовно об'єкту торгівельний комплекс площею 9145.2 кв.м. (літ. , А-2, А'-2), дахова котельня(літ. В) огорожа (№1-3), замощення, І,ІІ, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об'єкту 39109571101 ) АТ «УкрСоцбанк» не здійснив.
Не зважаючи на наявність арештів, накладених на нерухоме майно в рамках кримінального провадження, АТ «УкрСоцбанк» має намір незаконно здійснити продаж нерухомого майна за адресою АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об'єкту 39109571101) разом із земельною ділянкою, на якій знаходиться майно, та намагається вчинити відповідні реєстраційні дії.
18.07.2019 року старший слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18 звернувся до слідчого судді із клопотанням про заборону вчинення будь-яких дій щодо державної реєстрації (перерєстрації) права власності на майно.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 липня 2019 року клопотання задоволено та заборонено суб'єктам реєстрації речових прав на нерухоме майно: державним та приватним нотаріусам України, нотаріальним конторам, державним реєстраторам, Міністерству юстиції України та його структурним територіальним підрозділам, органам виконавчої служби та реєстраційній службі вчинення будь-яких дій щодо державної реєстрації (перереєстрації) права власності на наступне нерухоме майно:
- нежитлові приміщення (прим.з № 1 по № 8, № 10, з № 12 по № 15, з № 25 по № 65 та прим. підвалу з № 1 по № 16, № І) , Б-І,Б- АДРЕСА_10 ,б-І,б'-І, загальною площею 1662, 8 м. кв., розташовані за адресою м. Черкаси, вул. Б. Хмельницького, 55 - реєстраційний номер об'єкту 39199371101;
- нежитлові приміщення компресорна літ. Р (11,2 м. кв.), котельня літ П, п (55,4 м. кв.), гараж з побутовими приміщеннями літ. М-2, м (189,2 м. кв.), розташовані за адресою м. Черкаси, вул. Б. Хмельницького, 55 - реєстраційний номер об'єкту 39026671101;
- прохідна літ. В (12,4 м. кв.), гараж-зарядочна літ. Г (168, 9 м. кв.), склад та контора, А"-І","А-І" (973,7 м. кв.), навіс літ. К, склад сарай літ. Е (135,8 м. кв.), огорожа №1-3, замощення № І, ІІ, склад-сарай літ. И (65, 4 м. кв.), що розташовані за адресою м. Черкаси, вул. Б. Хмельницького, 55 - реєстраційний номер об'єкту 39149871101;
- торгівельний комплекс літ. А-2, А-2, загальною площею 8966, 1 кв. м., дахову котельню літ. В, загальною площею 51,7 кв. м., огорожу № 1-3,4; замощення № І, ІІ, трансформаторну підстанцію літ. Г, що розташована за адресою АДРЕСА_3 - реєстраційний номер об'єкту 39109571101;
- нежитлові приміщення торгівельного комплексу офіс № 1 за адресою АДРЕСА_3 площею 165,6 м.кв. - реєстраційний номер об'єкту 1412083171101
- земельну ділянку площею 0,6725 га за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер 7110136400:01:005:0076 - реєстраційний номер об'єкту 1173193771101;
- земельну ділянку площею 0,0035 га за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер 7110136400:01:005:0077 - реєстраційний номер об'єкту 1166547871101;
- земельну ділянку площею 0,0092 га за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер 7110136400:01:005:0074 - реєстраційний номер об'єкту 1133941971101;
- земельну ділянку площею 0,0207 га за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер 7110136400:01:005:0073 - реєстраційний номер об'єкту 1054318571101;
- земельну ділянку площею 0,2937 га за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер 7110136400:01:005:0071 - реєстраційний номер об'єкту 1045814071101;
- земельну ділянку площею 0,2044 га за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер 7110136400:01:005:0072 - реєстраційний номер об'єкту 1045295971000.
Ухвала обґрунтована тим, що наявні достатні підстави вважати, що реалізація намірів АТ «Укрсоцбанк» незаконно здійснити продаж нерухомого майна за адресою АДРЕСА_3 разом із земельною ділянкою, на якій знаходиться вказане майно, призведе до непоправних наслідків для добросовісних власників нерухомого майна громадян України ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 (власники приміщення торгівельного комплексу офіс № 1 за адресою АДРЕСА_3 , площею 165,6 м.кв та земельної ділянки з кадастровим номером 7110136400:02:005:0073), ОСОБА_11 (власник земельної ділянки з кадастровим номером 7110136400:02:005:0076) та резидента України ТОВ «ФУДПЛЕНЕТ» (власник земельних ділянок з кадастровим номером 7110136400:02:005:0071, 7110136400:02:005:0072, 7110136400:02:005:0074, 7110136400:02:005:0077), оскільки ускладнить або унеможливить сам факт відновлення їх прав власності.
Не погоджуючись із ухвалою слідчого судді, представник АТ «Укрсоцбанк» адвокат ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.07.2019 року та у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18 відмовити.
В апеляційній скарзі вказує, що ухвала слідчого судді підлягає до скасування, оскільки: застосований нею захід забезпечення кримінального провадження не передбачений нормами КПК; доля нерухомого майна вирішена в порядку цивільного та господарського судочинства, якими підтверджено право апелянта на нього; нерухоме майно вже було арештоване ухвалою від 11.04.2017 року у справі № 712/4599/17; з часу відкриття кримінального провадження у 2012 році не вчиняється жодних дій, окрім перешкоджання зверненню стягнення на нерухоме майно в порядку забезпечення виконання кредитних зобов'язань; оскаржувана ухвала не містить жодного аналізу доказів необхідності вжиття заходів забезпечення кримінального провадження.
Крім того, апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, оскільки АТ «Укрсоцбанк» не було учасником розгляду клопотання та дізналось про існування вказаної ухвали 29.07.2019 року із Єдиного державного реєстру судових рішень.
Заслухавши пояснення представника апелянта ОСОБА_7 , яка просила задовольнити апеляційну скаргу, думку представника заявника адвоката ОСОБА_8 , прокурора, які просили відмовити в задоволенні апеляційної скарги, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.
Відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Оскільки апелянт АТ «Укрсоцбанк» не був учасником розгляду клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18 про заборону вчинення будь-яких дій щодо державної реєстрації (перереєстрації) права власності на майно, строк на оскарження ухвали від 19.07.2019 року ним не пропущено.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Колегією суддів встановлено та не оспорюється учасниками провадження, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.04.2017 року накладено арешт на:
- нежитлове приміщення (прим. з №1 по №8, №10, з №12 по №15, з №25 по №65 та приміщення підвалу з №1 по №16, №І ) літери інвентарної справи Б-І, Б-ІУ, 6-І, б-І загальною площею 1662, 8 м. кв., розташовані за адресою м. Черкаси, вул. Б. Хмельницького, 55,
- нежитлові приміщення компресорна літ. Р (11,2 м. кв.), котельня літ П, п (55,4 м. кв.), гараж з побутовими приміщеннями літ. М-2, м (189,2 м. кв.), прохідна літ. В (12,4 м. кв.), гараж-зарядочна літ. Г (168, 9 м. кв.), склад літ. А-І, контора літ. А-І (973,7 м. кв.), навіс літ. К, склад сарай літ. Е (135,8 м. кв.), огорожа №1-4, замощення № І, ІІ, склад-сарай літ. И (65, 4 м. кв.), що розташовані за адресою м. Черкаси, вул. Б. Хмельницького, 55;
- торгівельний комплекс літ. А-2, А-2, загальною площею 8966, 1 кв. м., дахову котельню літ. В, загальною площею 51,7 кв. м., огорожу № 1-3,4; замощення № І, ІІ, трансформаторну підстанцію літ. Г, що розташована за адресою АДРЕСА_3 ;
- нежитлові приміщення 1-поверху з № 1 до № 8, № І літ. А-5 (130, 9 м. кв.), що розташовані за адресою АДРЕСА_2 ;
- земельну ділянку площею 0,6725 га за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер 7110136400:01:005:0076;
- земельну ділянку площею 0,0035 га за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер 7110136400:01:005:0077;
- земельну ділянку площею 0,0092 га за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер 7110136400:01:005:0074;
- земельну ділянку площею 0,0207 га за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер 7110136400:01:005:0073;
- земельну ділянку площею 0,2937 га за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер 7110136400:01:005:0071;
- земельну ділянку площею 0,2044 га за адресою м. Черкаси, вул. Гагаріна, 55/1, кадастровий номер 7110136400:01:005:0072.
Вказана ухвала на скасована та є чинною.
Постановляючи ухвалу, що переглядається, та забороняючи суб'єктам реєстрації речових прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації (перереєстрації) права власності на вказане майно, слідчий суддя фактично повторно наклав арешт на зазначене майно.
Посилання представника заявника ОСОБА_8 на те, що в ухвалі слідчого судді від 11.04.2017 року не конкретизовано, які саме дії заборонено вчиняти щодо арештованого майна, не є підставою для повторного накладення арешту. Крім того, учасник провадження, якому незрозуміло судове рішення, в порядку ст. 380 КПК України може звернутись із заявою про роз'яснення такого рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 КПК України , 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п. 3, 4 ч.2 ст. 170 КПК України, 3-1) можливість спеціальної конфіскації (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.2 ч.2 ст. 170 КПК України), 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.4 ч.2 ст. 170 КПК України, 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Вказаних вимог слідчим суддею дотримано не було та накладено арешт з тих підстав, що незважаючи на наявність арешту, накладеного на зазначене нерухоме майно в рамках кримінального провадження, АТ «Укрсоцбанк» має намір незаконно здійснити продаж нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 , разом із земельною ділянкою, на якій знаходиться майно, та намагається вчинити відповідні реєстраційні дії.
При цьому, арешт накладено не тільки на майно, по АДРЕСА_3 , а і на інше майно, на яке вже накладено арешт ухвалою від 11.04.207 року.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що слідчий суддя необґрунтовано, з порушенням вимог ст. ст. 170, 173 КПК України наклав арешт на зазначене у клопотанні слідчого майно, на яке вже накладено арешт ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.04.2017 року в рамках даного кримінального провадження.
З огляду на викладене, апеляційна скарга представника АТ «Укрсоцбанк» - адвоката ОСОБА_9 підлягає до задоволення, ухвала слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 липня 2019 року про заборону державної реєстрації (перереєстрації) прав власності на нерухоме майно в рамках кримінального провадження № 42012250010000027 від 29.12.2012 року - до скасування із постановленням нової ухвали про відмову у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18 від 18.07.2019 року.
Керуючись, ст.ст. 170, 173, 376, 309, 404, 405, 407, 409, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу представника АТ «Укрсоцбанк» - адвоката ОСОБА_9 - задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 липня 2019 року - скасувати та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18 від 18.07.2019 рокупро заборону державної реєстрації (перереєстрації) прав власності на нерухоме майно - відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді