С права № 1-217/09
02 грудня 2009 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі : головуючого судді Поліщук С.В.
при секретарі Дідух О.В..
з участю прокурора Шепелюка В.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ківерці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з неповною-середньою освітою, непрацюючого, розлученого, згідно ст. 89 КК України несудимого
у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України
01 вересня 2009 року близько 23 год.30 хв. в с. Жидичин Ківерцівського району ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, з метою таємного викрадення чужого майна зайшов на подвір»я житлового будинку АДРЕСА_2 що належить ОСОБА_2, де шляхом зняття дверей із завісів проник у приміщення курника, звідки викрав 14 курей по ціні 30 грн. за одну на загальну суму 420 грн. які поклав у мішок з полімерного матеріалу білого кольору, що там знаходився, після чого з двох кліток, які знаходились на подвір»ї, викрав 4 кролі вартістю 50 грн. за один на загальну суму 200 грн., які привласнив, чим спричинив потерпілій майнової шкоди на загальну суму 620 грн.
Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні крадіжки чужого майна визнав в повному об»ємі та показав суду, що 01.09.2009 року близько 23 год 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, з метою викрадення чужого майна він прийшов на подвір»я будинку, що по вул. Шевченка в с. Жидичин Ківерцівського району і належить ОСОБА_2, де з приміщення курника викрав 14 курок, які поскладав у мішок, який взяв там же, та з двох кліток викрав 4 кролі. Викрадене він заніс до місця свого проживання, де у приміщенні підвалу кури обсмалив, а з кролів зняв шкіри. Тушки кролів та курей заховав на горищі власного будинку, які в подальшому мав використати в якості харчів. Викрадене у нього вилучили працівники міліції. У вчиненому щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини підсудним у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України його винність стверджується показаннями потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що 02.09.2009 року о 06 год 30 хв. вона виявила крадіжку з приміщення курника, у якому були вирвані з завісів двері, 14-ти курей та з 2-х кліток, які знаходились на подвір»ї біля житлового будинку 4-х кролів. Вартість однієї курки вона оцінює в 30 грн., а вартість одного кроля - 50 грн. Всього їй завдано збитків на загальну суму 620 грн. Підсудний ОСОБА_1 їй частково відшкодував збитки в сумі 300 грн. Щодо міри покарання покладаєься на розсуд суду.
Приймаючи до уваги зізнавальні показання підсудного ОСОБА_1 щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, у суду не виникає сумнівів у їх добровільності та істинності, суд не проводить дослідження зібраних по справі доказів та приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, поєднаними з проникненням у приміщення, скоїв злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.
При обранні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується з негативної сторони, згідно ст. 89 КК України не судимий.
До пом»якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття, добровільне часткове відшкодування завданих збитків.
До обтяжуючих покарання обставин суд відносить вчинення злочину у стані алкогольного сп»яніння.
Враховуючи вищевказане суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, а покарання слід обрати в межах санкції статті закону, за якою він притягується до кримінальної відповідальності із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.
Речові докази по справі : 14 курячих та 4 кролячі тушки, а також частини тушок і внутрішніх органів, залишки шкір кролів, мішок з білого полімерного матеріалу слід повернути власнику- ОСОБА_2; мішок з білого полімерного матеріалу слід повернути ОСОБА_1; сумку та три пакети, які знаходяться в камері схову речових доказів Ківерцівського РВ УМВС слід знищити, як такі, що не мають цінності.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України , суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання - 3 (три) роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуваннясм при умові, якщо він протягом 3-х (трьох) років іспитового терміну не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки передбачені ст. 76 КК України, а саме буде повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, праці та буде періодично з»являтись для реєстрації в дані органи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази по справі : 14 курячих та 4 кролячі тушки, а також частини тушок і внутрішніх органів, залишки шкір кролів, мішок з білого полімерного матеріалу повернути власнику- ОСОБА_2; мішок з білого полімерного матеріалу повернути ОСОБА_1; сумку та три пакети, які знаходяться в камері схову речових доказів Ківерцівського РВ УМВС знищити, як такі, що не мають цінності.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення з подачею скарги через Ківерцівський районний суд.
Суддя С.В.Поліщук