Справа № 1-195/2009
10 грудня 2009 року Ківерцівський районний суд Волинської області
В складі головуючого судді - Костюкевича О.К.
при секретарі - Хмілевській І.О.
з участю прокурора - Гиричука Л.Я.
адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 зареєстрованого : с. Вишнів, Ківерцівського району Волинської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючий, раніше не судимий,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України, -
Підсудний ОСОБА_2 на початку серпня 2009 року знаходячись біля бару «Алекс», що розташований в м. Ківерці, Ківерцівського району Волинської області, знайшов поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, що містила в своєму складі психотропну речовину , обіг якої обмежено - амфетамін, яку підсудний взяв із собою та переніс її до свого місця проживання за адресою : АДРЕСА_1, де продовжував зберігати з метою збуту.
Крім того, підсудний ОСОБА_2 06 серпня 2009 року близько 14 год. 00 хв. знаходячись в лісовому масиві поблизу кафе «Дубок», що в м. Ківерці Ківерцівського району, незаконно збув гр.-ну ОСОБА_3 за грошову винагороду в сумі 50 грн. 00 коп. порошкоподібну речовину білого кольору, в якій згідно висновку фізико-хімічної експертизи виявлено амфетамін, що відноситься до психотропних речовин , обіг яких обмежено, маса якого становить 0,0037 грама.
Крім того, підсудний ОСОБА_2 11 серпня 2009 року близько 16 год. 00 хв. в літньому кафе «Вікторія», що розташоване по вул.. Чапаєва, в м. Ківерці Ківерцівського району, в місці масового перебування людей, за грошову винагороду в сумі 100 грн. 00 коп. незаконно збув гр.-ну ОСОБА_3 порошкоподібну речовину білого кольору, в якій згідно висновку фізико-хімічної експертизи виявлено амфетамін, що відноситься до психотропних речовин , обіг яких обмежено, маса якого складає 0,0215 грама.
Крім того, підсудний ОСОБА_2 11 серпня 2009 року близько 16 год. 00 хв. в літньому кафе «Вікторія», що розташоване по вул.. Чапаєва, в м. Ківерці Ківерцівського району, за грошову винагороду в сумі 50 грн. 00 коп. без спеціального на те дозволу незаконно збув гр.-ну ОСОБА_3 5-ь таблеток білого кольору маса яких становить 0,2281 грама, в яких згідно висновку фізико хімічної експертизи виявлено тригексифенідил, який згідно наказу МОЗ України 490 від 17.08.2007 року «Про затвердження Переліку отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» відносить до отруйних лікарських засобів.
Крім того, підсудний ОСОБА_2 14 серпня 2009 року близько 17 год. 30 хв. біля кафе «Лелека», що знаходиться по вул.. Визволителів, в м. Ківерці Ківерцівського району, повторно, незаконно збув за грошову винагороду в сумі 100 грн. 00 коп. гр.-ну ОСОБА_3 порошкоподібну речовину білого кольору, в якій згідно висновку фізико-хімічної експертизи виявлено амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса якого складає 0,0674 грама.
Крім того, підсудний ОСОБА_2 14 серпня 2009 року близько 18 год. 00 хв. знаходячись в автомобілі марки ВАЗ-21099, д.н.з. «НОМЕР_1», що належить ОСОБА_4, незаконно зберігав з метою збуту, в своїй куртці порошкоподібну речовину білого кольору, в якій згідно висновку фізико-хімічної експертизи виявлено амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса якого складає 0,0071 грама.
Допитаний в судовому засіданні по суті пред'явленого обвинувачення підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, давши суду показання про те, що дійсно він на початку серпня 2009 року знаходячись біля бару «Алекс» знайшов пакетик з амфетаміном та таблетки. В подальшому він тричі збував гр.-ну ОСОБА_3 амфетамін та один раз продав йому 5-ть таблеток. З ОСОБА_3 познайомився в червні 2009 року, коли відбував адмінарешт в Луцькому ІТТ.
Крім того, підсудний суду пояснив, що 14.08.2009 року він останній раз продав пакет із амфетаміном, а решту поклав до своєї кишені. Потім під час обшуку працівники міліції знайшли залишки амфетаміну.
Крім того, підсудний повідомив, що повністю погоджується з фактичними обставинами справи та не бажає їх оспорювати.
Враховуючи, що учасниками судового розгляду визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, суд постановив допитати підсудного та дослідити характеризуючі обставини справи.
З урахуванням викладеного суд вважає доведеною вину підсудного ОСОБА_2 у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та збут психотропних речовин, вчинений повторно, у місцях масового перебування громадян і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 307 КК України , а також суд вважає доведеною вину підсудного ОСОБА_2 у незаконному придбанні, перевезенні з метою збуту, а також збут без спеціального на те дозволу отруйних лікарських засобів , що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами, і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 321 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу.
Так, ОСОБА_2 раніше не судимий, по місцю проживання характеризується з посередньої сторони, має на утриманні малолітню дитину.
Обставинами, які згідно зі ст. 66 КК України пом'якшують покарання підсудного, суд вважає щире каяття.
Передбачених ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не виявлено.
З урахуванням викладено, характеру і ступеня небезпеки скоєних злочинів, які відносяться до категорії тяжких та середньої тяжкості, особи підсудного, конкретних обставин справи, суд призначає ОСОБА_2 покарання, необхідне й достатнє для його виправлення, запобігання новим злочинам, і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, з обранням покарання в межах санкції статтей, за якими він притягується до кримінальної відповідальності, на підставі ст. 75 КК України звільняє ОСОБА_2 від відбування покарання зі здійсненням за ним нагляду органами внутрішніх справ та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Речові докази :
• грошову купюру номіналом 100 (сто) гривень серії ВК № 3493117 , що знаходиться на зберіганні в бухгалтерії Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області - передати в доход держави;
• порошкоподібну речовину білого кольору, в якій виявлено амфетамін масою : 0,0037 гр., 0,0215 гр., 0,0674 гр., 0,0071 гр. та 4 (чотири) таблетки , що знаходяться на зберіганні в камері схову УМВС України у Волинській області - знищити;
• електронну вагу, що знаходиться в камері схову Ківерцівського РВ УМВС у Волинській області - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави витрати за проведення експертиз в сумі 1581 грн.. 84 коп..
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України, призначивши покарання :
• за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на 5 (п'ять) років;
• за ч. 1 ст. 321 КК України у виді позбавлення волі на 1 (один) рік.
На підставі ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов'язки:
• - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої інспекції;
• - повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;
• - періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши з під варти з зали суду.
Речові докази :
• грошову купюру номіналом 100 (сто) гривень серії ВК № 3493117 , що знаходиться на зберіганні в бухгалтерії Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області - передати в доход держави;
• порошкоподібну речовину білого кольору, в якій виявлено амфетамін масою : 0,0037 гр., 0,0215 гр., 0,0674 гр., 0,0071 гр. та 4 (чотири) таблетки , що знаходяться на зберіганні в камері схову УМВС України у Волинській області - знищити;
• електронну вагу, що знаходиться в камері схову Ківерцівського РВ УМВС у Волинській області - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави витрати за проведення експертиз в сумі 1581 грн.. 84 коп..
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К