С права № 1-209/09
03 грудня 2009 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі : головуючого судді Поліщук С.В.
при секретарі Дідух О.В..
з участю прокурора Шепелюка В.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ківерці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 гр-на України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобов»язаного, раніше несудимого,-
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України
В один із днів на початку червня 2009 року ОСОБА_1,знаходячись у кварталі №21 відділу №21 Берестянського лісництва ДП «Цуманське лісове господарство», який відноситься до особливо охоронюваної частини заказника «Кормин», скоїв крадіжку п»яти колодок вітровалу дерева породи дуб, загальною кубомасою 1,84 м.куб., які привласнив, чим заподіяв ДП «Цуманське лісове господарство» збитків на загальну суму 1621, 20 грн.
Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину з приводу інкримінованого йому обвинувачення за ч.1 ст.185 КК України визнав в повному об»ємі та показав, що в один із днів на початку червня місяця 2009 року, він знаходячись в лісовому масиві між с. Холоневичі та с. Берестяне Ківерцівського району виявив повалене буревієм дерева дуба і вирішив забрати його собі. Він за допомогою пилки покрижував дане дерево на 5 колодок довжиною 2 м кожна. Через кілька днів, а саме 08.06.2009 року близько 19 год. при допомозі своїх знайомих-ОСОБА_6, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 він повантажив дані колодки на підводу, щоб перевезти до свого місця проживання. Дорогою їх зустрів лісничий Холоневичівського лісництва - ОСОБА_4, який зателефонував лісничому Берестянського лісництва - ОСОБА_5, який наказав відвезти деревину у лісництво і розвантажити підводу, що він і зробив. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.
Приймаючи до уваги зізнавальні показання підсудного у скоєнні крадіжки чужого майна щодо яких у суду не виникає сумнівів у їх добровільності та істинності, суд визнає недоцільним проведення дослідження зібраних по справі доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чудого майна \крадіжка, скоїв злочин передбачений ч.1 ст.185 КК України.
При обранні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується з позитивної сторони, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Пом»якшуючих та обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства.
Речові докази по справі - 5 \п»ять колодок дерева породи дуб, які зберігаються в Берестянському лісництві слід повернути ДП «Цуманське лісове господарство».
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України , суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання - 100 \сто годин громадських робіт.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити засудженому ОСОБА_1 попередню - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази по справі - 5 \п»ять колодок дерева породи дуб, які зберігаються в Берестянському лісництві - повернути ДП «Цуманське лісове господарство».
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення з подачею скарги через Ківерцівський районний суд.
Суддя підпис
Копія вірна.
Головуючий по справі С.В. Поліщук