Справа 2-а-1546/09
іменем України
09 грудня 2009 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Борсука П.П.,
за участю секретаря - Гордійчук Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о.начальника ВДАІ з обслуговування м.Каменя-Каширського і району Савчука Василя Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Особи, які брали участь у справі:
позивач - ОСОБА_1,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що в.о.начальника ВДАІ з обслуговування м.Каменя-Каширського і району Савчуком В.В. постановою від 23 листопада 2009 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Згаданою постановою його визнано винним у тому, що він 08 листопада 2009 року о 13 год 10 хв у м.Камені-Каширському керував автомобілем марки «Рено», державний номерний знак НОМЕР_1, на передній осі якого були встановлені шини з різним малюнком протектора.
Вважає постанову необгрунтованою, оскільки у зазначений у постанові день під час керування ним автомобілем була пошкоджена шина на передній його осі. У зв'язку з цим був змушений замінити колесо на запасне з шиною іншого протектора. Постанову відповідач склав під час прямування згаданим автомобілем додому для усунення несправності.
Просить скасувати постанову в.о.начальника ВДАІ з обслуговування м. Каменя-Каширського і району Савчука В.В. від 23 листопада 2009 року №043000.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав повністю із підстав, зазначених у заяві. Просить позов задовольнити.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, заперечень на позов не подав.
Позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 08 листопада 2009 року інспектором ВДАІ з обслуговування м.Каменя-Каширського і району Сафонюком Р.В., ОСОБА_1 у цей же день о 13 год 10 хв у м.Камені-Каширському на вул.Шевченка керував автомобілем марки «Рено», державний номерний знак НОМЕР_1, на передній осі якого були встановлені шини з різним малюнком протектора.
На підставі згаданого протоколу 23 листопада 2009 року в.о. начальника ВДАІ з обслуговування м.Каменя-Каширського Савчуком В.В. винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КпАП України, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Пункт 31.4.5 ПДР України, який, як вбачається із протоколу про адмінправопорушення, порушив ОСОБА_1, передбачає вичерпний перелік із восьми підпунктів, недотримання яких тягне за собою адміністративну відповідальність.
Незважаючи на те, що ч.1 ст.121 КпАП України є бланкетною, протокол про адмінправопорушення АС №035977 від 08 листопада 2009 року, на основі якого винесено оскаржувану постанову, посилання на підпункт п.31.4.5 ПДР України не містить.
З огляду на наведене, постанова АС №043000 від 23 листопада 2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.121 КпАП України з накладенням на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
Керуючись ч.1 ст.121, ст.ст.284, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст.10, 11, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив :
Позов задовольнити частково.
Постанову в.о.начальника відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Каменя-Каширського і району Савчука Василя Васильовича АС №043000 від 23 листопада 2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КпАП України та накладення на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень скасувати. а матеріали адміністративної справи надіслати до згаданого відділення ДАІ для нового її розгляду.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі заяв про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційних скарг протягом двадцяти днів після подання заяв про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Головуючий - підпис
З оригіналом згідно
Суддя Камінь-Каширського
районного суду П.П.Борсук