Справа № 4с-11/09
29 грудня 2009 року Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Шумського А.А.
за участю: секретаря Вишневської Л.Л.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
державного виконавця Максимець Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за скаргою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 державного виконавця Підрозділу примусового виконання Головного управління юстиції у Волинській області про визнання незаконними дій державного виконавця щодо повернення виконавчого документа без виконання та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 13.11.2009 року, -
ОСОБА_1 звернулася із вище зазначеною скаргою посилаючись на те, що ОСОБА_3 була прийнята постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві, якою повернуто без виконання виконавчий лист № 2а-6/09 від 18.08.2009 року про стягнення з Іваничівського РУЮ в її користь 24658,11 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу. На підставі наведеного, просить визнати незаконними дії державного виконавця щодо повернення виконавчого документа без виконання та скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 13.11.2009 року.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримала із зазначених у ній підстав, просить її задовольнити.
Державний виконавець зазначені вимоги не визнала із тих підстав, що оскарження її дій повинно проводитись у відповідності до КАС України. Крім того, вона виконала всі необхідні дії передбачені законом для виявлення рахунків з яких можна провести стягнення, після чого винесла зазначену постанову.
Суд заслухавши заявника, державного виконавця, ознайомившись із матеріалами справи, приходить до висновку, що провадження в даній справі слід закрити на підставі ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Апеляційного адміністративного суду заявника було поновлено на роботі у Іваничівському РУЮ та стягнуто заборгованість за час вимушеного прогулу.
Виходячи із того, що виконавчий лист видавався Іваничівським районним судом на підставі рішення Апеляційного адміністративного суду і оскаржуються дії посадової особи при здійсненні нею владних управлінських функцій суд приходить до висновку, що оскарження дій державного виконавця повинно проводитись у порядку КАС України.
Керуючись ст. 205 ст. 387 ЦПК України, суд, -
Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 державного виконавця Підрозділу примусового виконання Головного управління юстиції у Волинській області про визнання незаконними дій державного виконавця щодо повернення виконавчого документа без виконання та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 13.11.2009 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення та апеляційної скарги - протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий /підпис/ А.А. Шумський
з оригіналом згідно
Суддя А.А. Шумський