Справа № 2а-1864/09
24 грудня 2009 року Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Шумського А.А.
за участю: секретаря Вишневської Л.Л.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Борисюка Віталія Онуфрійовича інспектора ДПС взводу № 5 м. Луцька про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Борисюка Віталія Онуфрійовича інспектора ДПС взводу № 5 м. Луцька про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Мотивує свій адміністративний позов тим, що 8 листопада 2009 року керуючи автомобілем НОМЕР_1 у м. Луцьку по вул. Львівській був зупинений відповідачем. Інспектор повідомив його про те, що він порушив п. 18.1 ПДР України, а саме не надав переваги в русі пішоходам на нерегульованому перехресті. За зазначене порушення ним було винесено постанову серії АС № 046972 та накладено штраф у розмірі 520 грн., дане правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП. Із зазначеною постановою позивач не згідний посилаючись на те, що пішоходів на перехресті, яке він проїжджав не було. Працівники міліції змусили його підписати протокол про адмінправопорушення посилаючись на те, що заберуть автомобіль. Вказує, що протокол про адміністративне правопорушення йому ніхто не вручав. А тому просить визнати незаконною та скасувати вказану постанову так як адміністративне стягнення накладене на нього є незаконним.
В судовому засіданні, позивач позов підтримав з підстав, зазначених в заяві просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але від нього надійшло заперечення, в якому позовні вимоги не визнає з тих підстав, що протокол про адміністративне правопорушення позивач підписав власноручно та визнав порушення ним вимог п. 18.1 ПДР України, а тому постанова про притягнення його до адмінвідповідальності є законною.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши надані суду докази, приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що Борисюком Віталієм Онуфрійовичем інспектором ДПС № 5 м. Луцька 8 листопада 2009 року була винесена постанова серії АС № 046972 якою на позивача накладене адміністративне стягнення у формі штрафу в сумі 520 грн. за порушення п. 18.1 ПДР України дане адміністративне правопорушення передбачено ст. 122 ч. 1 КУпАП. Дана постанова винесена на підставі протоколу про адміністративне правопорушення.
Із протоколу про адміністративне правопорушення від 8 листопада 2009 року серії АС 036691 вбачається, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП та визнав своє порушення про що написав власноручно у протоколі.
Крім того, із наданого пояснення відповідача слідує, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем у м. Луцьку по вул. Львівській на нерегульованому пішохідному перехресті не надав переваги в русі трьом особам, які переходили проїжджу частину дороги. Позивач був згідний із вчиненим ним правопорушенням після чого йому було вручено протокол про адміністративне правопорушення. Крім того, позивач в судовому засіданні не надав доказів суду про те, що він вказаного правопорушення в вчиняв.
На підставі наведеного, суд вважає, що постанову по справі про адміністративне правопорушення АС № 046972 складену 8 листопада 2009 року за правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП на ОСОБА_1 залишити без змін.
Керуючись ст. ст. 17, 160, 163 КАС України, ст. ст. 132, 289, 293 КУпАП, суд,
В позові ОСОБА_1 до Борисюка Віталія Онуфрійовича інспектора ДПС взводу № 5 м. Луцька про визнання протиправною та скасування постанови № АС 046972 від 8 листопада 2009 року у справі про адміністративне правопорушення - відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк встановлений Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
На постанову може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Іваничівський районний суд Волинської області. Апеляційна скарга на дану постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду. Крім цього, апеляційна скарга на дану постанову може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.А. Шумський